臺灣臺中地方法院98年度聲字第4480號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第4480號

聲請人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　（

上列聲請人即被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人即被告甲○○因竊盜案件（本院98年度易字第2985號，嗣改分為98年度簡字第941號），前經本院於民國98年9月2日訊問、並參酌證人證述、扣案物品、書證等證據資料、被告自白後，認其涉犯刑法第320條第1項竊盜罪之嫌疑重大，且其前有竊盜前科，並另有竊盜案件在偵審中，今於短時間內在犯二件竊盜案件，有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難預防其再次犯罪，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第5款規定，裁定予以羈押，並於同日開始執行。

二、聲請意旨略稱：其已知錯，並願接受刑罰制裁，但希望能在執行前，再予家人見面團圓之機會，爰請准予具保停止羈押。

三、茲查：被告於本院審理中，坦承犯行，核與卷存證人等之證述，及相關證據資料相吻合，並已經本院分別判處拘役40日、4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定在案，足認其涉嫌重大。且被告現因另犯竊盜案件經法院判處有期徒刑6月、拘役30日、罰金新臺幣12,000元確定，經臺灣臺中地方法院檢察署以民國98年9月18日中檢輝執鈞98執助1875字第116390號函向本院洽借撥提執行，有上開函文1紙在卷可查，顯見被告確有反覆實施同一竊盜犯罪之虞，再參酌本案現今訴訟程度（現待送執行中）等情，認被告有續以執行羈押之必要，亦即被告上開羈押之原因，仍繼續存在，無從因具保而使之消滅，尚有繼續執行羈押之必要。再聲請人所陳述之停止羈押理由，又非法定應停止羈押之事由，所請具保停止羈押，自難准許，合應予以駁回。

四、至被告因本院遭判處之刑期，及其前揭由臺灣臺中地方法院檢察署向本院洽借撥提之刑期，均屬得易科罰金或易服社會勞動者，被告尚得於執行時，向檢察官提出易科罰金或易服社會勞動之聲請，如經檢察官允准，被告自得先行出監，尚無礙被告之權益。

五、又被告陳述因其入監，至其配偶簡巧鈞、女兒生活陷入困境一節，業經本院依職權函請南投縣政府社會局協助予以訪視，嗣經該局訪視結果，查悉：「簡巧鈞現已有工作，被告之女委請友人之母代為照料，每月保母費新臺幣16,000元，生活穩定，簡巧鈞父母仍有在關心她，並會注意她的情形，曾請她回家住，因簡巧鈞認為住在家中約束太多，所以沒有回家住，被告之父母每月買尿布與被告之女使用，目前雙方的長輩都有在關心」等語，併此敘明。