臺灣臺中地方法院99年度中交簡字第2346號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　99年度中交簡字第2346號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

王城翰

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第4138號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據所犯法條欄第1行「業據被告王城翰坦承不諱」之記載應補充為「業據被告王城翰於警詢及偵查中均坦承不諱」、第4行「相片數張」之記載應更正為「相片2張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第185條第1項之公共危險罪，所謂致生往來之危險，只須發生危險為已足，不以發生實害為必要。又所謂「他法」，係指除損壞、壅塞以外，其他凡足以妨害公眾往來通行之方法皆是，以併排競駛或一前一後飆車之方式在道路上超速行車，易失控撞及道路上之其他人、車或路旁建物，自足生交通往來之危險，自係上開法條之「他法」，此有最高法院94年度臺上字第2863號刑事判決闡述至明。此外，以急速行駛，易因失控撞及其他行車或路旁建物，且一經失控，依動力學之自然法則，其撞擊力道必隨速度而遽增，大幅提高車禍肇事之傷亡危險與嚴重程度，且行車方式若係將佔據較大的路面寬度，足認已對其他用路人造成交通妨害，致生往來之危險，亦嚴重影響其他用路人對於利用道路往來之自由，亦應認定係屬上開法條之「他法」。故核被告王城翰所為，係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。被告王城翰與前揭真實年籍姓名不詳之男子組成之飆車隊伍，就上開犯罪行為，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告前已有公共危險之刑事紀錄，且與上揭之飆車隊伍在公眾往來通行之道路上競速行駛及闖紅燈，對於公眾往來安全已生顯著之危險，所生危害不容輕忽，並兼衡被告之犯罪動機、目的、手段及犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第185條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。