臺灣臺中地方法院99年度交易字第733號

臺灣臺中地方法院刑事判決　99年度交易字第733號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第410號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除補充被告甲○○於本院之自白外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。被告酒醉駕車，應依該規定加重其刑。

三、爰審酌被告為高中畢業之菜販，前於民國97年間，因酒醉駕車，經本院97年度中交簡字第1036號判決判處罰金新台幣（下同）7萬元，仍不知警惕，自述每天凌晨1、2點就要起來作蔬菜加工，做到早上7點左右，白天睡不著就會靠酒精麻醉自己，只要睡不著就喝酒，但認為只要靠自己的意志力就可以停止喝酒，不認為自己算是酗酒之犯罪動機、查獲時呼氣酒精濃度高達每公升0.92毫克，未保持兩車併行之安全間隔之過失程度，與同方向行進之機車騎士丙○○擦撞，顯然不能安全駕駛，致告訴人丙○○因此受有骨折、擦挫傷等傷害非輕，告訴人到庭表示「被告沒有誠意，我車禍受傷已經花了10幾萬元了，被告只願意賠償5、6萬元。」等語，及被告肇事後逕行搭乘計程車離開現場（肇事逃逸罪嫌部分業由本院依職權告發），其犯罪後雖於本院坦承犯行，惟尚未就過失傷害部分賠償告訴人之損失等一切情狀，分別量處如主文所示之刑、定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第185條之3、第284條第1項前段、第41條第1項前段、第51條第1項第5款，刑法施行法第1條之1。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。

中華民國刑法第284條第1項（過失傷害罪）因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。