資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院99年度中簡字第2542號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 99年度中簡字第2542號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：
99年度速偵字第3066號），本院判決如下：
主文
丙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書之「證據並所犯法條」欄第一段應補充增加「員警職務報告1紙、刑案現場測繪圖1紙」之外，其於犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因贓物案件，經本院判處有期徒刑4月確定，於98年2月10日易科罰金執行完畢，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行不佳，仍不思悔改，再犯本件竊盜犯行，侵害被害人之財產法益，足見其僅為滿足私慾即可輕率犯罪，守法觀念淡薄，完全未思及其行為對他人、社會造成之危害，所為殊值非難；兼衡酌被告所竊得之財物價值尚非鉅大，並已返還被害人，使被害人之損害未進一步擴大，及被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄本案論罪科刑法條】
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第3066號
被 告 丙○○ 男 58歲（民國○○年○月○日生）
住高雄縣鳳山市○○○路100巷36弄
11號
居臺北縣三峽鎮○○路180號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○前於民國97年間，因贓物案件，經法院判處有期徒刑
4月確定，甫於98年2月10日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔
改，復意圖為自己不法之所有，於99年8月12日中午12時10
分許，在臺中縣大里市○○路710號「大買家量販店」機車
停車場，趁甲○○所有之車牌號碼HGO-087普通重型機車置
物箱未上鎖且無人看管之際，徒手打開上揭機車置物箱，竊
取甲○○所有放置在機車內之項鍊1條、耳環1對（價值共約
新臺幣150元），得手後將之夾藏於其所有之皮包內。嗣經
巡邏員警見其形跡可疑，予以盤查而當場查獲。
二、案經臺中縣警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告丙○○於警詢及本署偵查中坦承不
諱，核與證人甲○○於警詢證述之情節相符，並有臺中縣警
察局霧峰分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單及現場照片
在卷可稽，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告前於97年間，因贓物案件，經法院判處有期徒刑4月確定
，於98年2月10日易科罰金執行完畢，其於5年以內再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定
，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 99 年 8 月 17 日
檢 察 官 乙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 8 月 20 日
書 記 官 陳秀玲