資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院99年度簡字第686號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第686號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（99年度偵字第16088號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑（99年度易字第2901號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
甲○○共同犯竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，共伍罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書「犯罪事實」欄第一段第3行關於「98年9月1日」應更正為「98年8月21日」，「證據並所犯法條」欄第一段第2行「道路巡查原」應更正為「道路巡查員」，第5行「監視畫面翻拍照片10張」應更正為「監視畫面翻拍照片9張」，及增列「被告甲○○、乙○○於本院訊問時之自白」之外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○、乙○○二人年值青壯，不思以正當手段謀取生活所需，竟竊取公有（屬臺中市政府所有）之鐵板水溝蓋，各次竊得之鐵板水溝蓋重達30公斤至50公斤不等，依卷附之資源回收業買入登記簿所載每公斤單價新臺幣（下同）7.5元計算，各次變賣所得為225元至375元不等；被告二人之竊盜行為，除造成被害人財產法益之損失之外，並致生用路人掉落水溝之危險，所為實值非難；被告甲○○為下手行竊者，非累犯；被告乙○○為在場把風者，係累犯；及衡酌被告二人犯罪後均坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及各諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑。又被告甲○○所犯上開數罪併罰之7件竊盜罪原均得易科罰金，所定應執行之刑雖逾6月，依刑法第41條第8項規定，仍得易科罰金。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第28條、第320條第1條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄本案論罪科刑法條】 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。