臺灣臺中地方法院100年度勞訴字第105號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　100年度勞訴字第105號

聲請人

臺中市私立豐年汽.

送達代收人

呂勝賢律師

上列聲請人與相對人莊竣詠間請求給付薪資事件，聲請依法送上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第461條規定：上訴經撤回或因不合法而被駁回者，附帶上訴失其效力。但附帶上訴備上訴之要件者，視為獨立之上訴。次按，民事訴訟法第461條但書所謂備上訴要件之附帶上訴，係指在自己之上訴期間內提起，並具備獨立上訴之其他要件者而言（32年抗字309號判例可資參照）。

二、本件聲請人於民國101年7月9日提起附帶上訴，因附帶上訴乃附屬於上訴程序，故縱然上訴期間已滿（聲請人之上訴於101年7月5日屆滿），亦得為之，此觀民事訴訟法第460條第2項自明。惟因相對人即上訴人之上訴因未繳納上訴裁判費，經本院於101年7月31日駁回其上訴，該上訴程序既已終結，則聲請人之附帶上訴，自失所附麗，又因聲請人提起附帶上訴，已逾上訴不變期間20日（聲請人之訴訟代理人皆於101年6月15日收受第一審判決，有本院送達證書可稽，其上訴期間於101年7月5日屆滿，而聲請人於101年7月9日提起附帶上訴），依前開說明，不得視為獨立之上訴。是以，聲請人聲請依法送上訴，即無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。