臺灣臺中地方法院100年度司他字第69號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 100年度司他字第69號

原告

康棋惠

被告

黃永昌

上列當事人間請求履行協議事件（ 100年度訴字第1313號），原告聲請訴訟救助，經本院 100年度救字第62號裁定准予訴訟救助，因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第 91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。另按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費 3分之2，民事訴訟法第84條第1項、第2項定有明文。

二、本件原告與被告間請求履行協議事件，原告聲請訴訟救助，經本院以 100年度救字第62號裁定准予訴訟救助。上開履行協議事件，業經兩造於民國100年 7月5日和解成立而告終結，且約定該事件訴訟費用由被告負擔，是原告起訴之訴訟費用即應由被告負擔，依首揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之被告徵收。

三、經查，兩造間請求履行協議事件，經原告聲請本院以 100年度救字第62號裁定准予訴訟救助，嗣於本院 100年度訴字第1313號審理時，兩造於100年 7月5日成立和解，並約定訴訟費用由被告負擔，此據本院調閱上開卷宗核閱無訛。依前開說明及本院調卷審查計算結果：本件原告請求被告應給付原告自99年7月25日起至兩造子女成年之日止（即 117年11月3日），按月於每月 25日給付原告新臺幣（下同）10,000元，共220個月，惟依民事訴訟法第 77條之10「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」規定，故原告之該項請求，經核訴訟標的金額合計為1,200,000元（即 10,000元x 120個月＝1,200,000元），應徵收第一審裁判費 12,880元。兩造於民國100年7月5日成立訴訟上和解，並約定訴訟費用由被告負擔，依民事訴訟法第84條第2項規定，當事人得於和解成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，其立法意旨即在鼓勵當事人成立和解以減輕訟累，並增進當事人間之和諧。本件扣除依上開規定本得退還3分之2裁判費外，尚應向當事人徵收裁判費3分之1即 4,293元。依本件和解筆錄內容，上開裁判費應由被告負擔，爰確定如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋