臺灣臺中地方法院100年度司聲字第2049號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 100年度司聲字第2049號

聲請人

富赫實業有限公司

法定代理人

紀仲容

代理人

陳怡欣

相對人

凱全貿易股份有限公司

法定代理人

王謙如

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。另按民法第 203條之規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，原起訴請求相對人給付新臺幣（下同） 6,430,200元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年利率5%計算之利息。經本院以99年度重訴字第 469號判決聲請人敗訴，訴訟費用由聲請人負擔；嗣聲請人不服，提起上訴，復減縮上訴聲明為相對人應給付聲請人2, 640,223元，及自民國99年9 月21日起至清償日止，按年利率 5%計算之利息。經臺灣高等法院臺中分院100年度上字第33號判決廢棄第一審部分判決及訴訟費用部分之裁判，改判相對人應給付聲請人 1,372,916元，並諭知第一審（確定部分除外）、第二審訴訟費由相對人負擔 60%，餘由聲請人負擔。

三、經本院調卷審查，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附之計算書確定為如主文所示金額。至於相對人所繳付之光碟費 100元部分，並非訴訟上為伸張或防衛權利所必要之費用，應予剔除，附此敘明。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋┌──────────────────────────┐│計算書 │├────────┬───────┬─────────┤│項目 │金額（新臺幣）│備註 │├────────┼───────┼─────────┤│第一審裁判費 │ 64,756元 │由聲請人預納。 │├────────┼───────┼─────────┤│第二審裁判費 │ 40,852元 │聲請人原上訴請求相││ │ │對人應給付聲請人2,││ │ │000,000元，嗣擴張 ││ │ │上訴聲明請求相對人││ │ │應給付聲請人2,640,││ │ │223 元，應繳納裁判││ │ │費40,852元，聲請人││ │ │原繳納裁判費64,756││ │ │元，因溢繳已退還23││ │ │,904元。 │├────────┴───────┴─────────┤│確定訴訟費用額如下（元以下均四捨五入）： ││一、第一審確定部分之訴訟費用 ││ 第一審尚未確定部分裁判費：26,589元 ││ 計算式：2,640,223元/6,430,200元≒41.0597％， ││ 64,756 元X41.0597％≒26,589元 ││二、相對人應給付聲請人之訴訟費用：40,467元 ││ 計算式：(26,589元+40,852元)X60％＝40,467元 │└──────────────────────────┘