熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,350
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院101年度司聲字第1702號

確定訴訟費用額民事裁判日期 101 年 11 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      101年度司聲字第1702號

聲請人
林子玲
相對人
陳瑞坤

上列當事人間請求損害賠償及返還所有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,民事訴訟法第 91條第1項定有明文。是聲請確定訴訟費用額,應以終局裁判法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,始得為之,倘法院已依職權為確定訴訟費用額,當事人應負擔多寡訴訟費用額既已確定,即不得再聲請法院另為裁判。

二、查聲請人與相對人間聲請確定訴訟費用額事件,本院審核結果如下:

(一)聲請人與相對人間因刑事恐嚇等案件提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,經本院100年度訴字第3289 號判決聲請人部分勝訴、部分敗訴,聲請人不服提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院101年度上易字第247號民事判決聲請人上訴部分勝訴、部分敗訴,第二審訴訟費用,聲請人上訴部分之新臺幣(下同)5,625元,由聲請人負擔5,478元,餘由相對人負擔;相對人上訴部分之6,945 元,由相對人負擔,業經本院調卷查核屬實。是兩造間本案請求之訴訟費用額既經上開終局判決確定,聲請人自可執該確定判決以為強制執行,聲請人再聲請本院裁定確定相對人應負擔之訴訟費用額,於法未合,應予駁回。

(二)聲請人與相對人間請求損害賠償事件,經本院101年度司促字第15264號准予核發支付命令,嗣相對人提出異議,本院101年度中補字第979號命聲請人補繳裁判費500元後,經本院101年度中小字第1516號判決聲請人勝訴確定,其訴訟費用1,000元由相對人負擔,業經本院調卷查核屬實。是兩造間本案請求之訴訟費用額既經上開終局判決確定,聲請人自可執該確定判決以為強制執行,聲請人再聲請本院裁定確定相對人應負擔之訴訟費用額,於法未合,應予駁回。

(三)聲請人與相對人間請求返還所有物事件,經本院100年度中簡字第291號判決聲請人敗訴,訴訟費用由聲請人負擔,聲請人不服,提起上訴,經本院100年度簡上字第203號判決上訴駁回確定,第二審訴訟費用由聲請人負擔,業經本院調卷查核屬實。是兩造間第一、二審之訴訟費用額既經上開終局判決均應由聲請人負擔確定,聲請人再聲請本院裁定確定訴訟費用額,於法未合,應予駁回。

三、如不服本裁定應於送達後10日內向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 盧妙宜

中 華 民 國 101 年 11 月 26 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院101年度司聲字第1702號於民國 101 年 11 月 26 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。