臺灣臺中地方法院105年度司聲字第1029號

臺灣臺中地方法院民事裁定　105年度司聲字第1029號

聲請人

富邦人壽保險股份有限公司

法定代理人

鄭本源

相對人

林麗青

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上開規定，依同法第106條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件當事人間請求給付保險金事件，相對人前持本院103年度中保險簡字第7號民事判決為執行名義聲請假執行後，聲請人嗣依上開判決為相對人供擔保，向本院提存所103年度存字第2718號提存事件提存後，聲請免為假執行在案。聲請人主張嗣因本案訴訟經本院103年度保險簡上字第3號判決確定，訴訟應告終結，聲請人復聲請本院以105年度司聲字第732號行使權利事件通知相對人行使權利，而相對人迄未行使，為此聲請准予返還擔保金等語，並提出本院103年度中保險簡字第7號、本院103年度保險簡上字第3號民事判決、本院提存所103年度存字第2718號提存書、本院105年度司聲字第732號函各1件為證。經查聲請人原依本院103年度中保險簡字第7號民事判決供擔保免為假執行，該訴訟業經本院103年度保險簡上字第3號判決確定，有本院103年度中保險簡字第7號給付保險金事件卷附判決確定證明書為據，訴訟已告終結，聲請人復聲請本院以105年度司聲字第732號行使權利事件催告相對人行使權利，而相對人迄未行使，亦有卷附查詢表、臺灣臺北地方法院105年7月29日北院隆文查字第1050004906號函、臺灣新北地方法院105年8月9日新北院霞文字第1050001265號函為憑。是依首揭規定，聲請人聲請返還提存之擔保金，並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 沈珮純