臺灣臺中地方法院105年度訴字第2363號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　105年度訴字第2363號

上訴人

廖淑珠

被上訴人

張麗卿

被上訴人

施佑蓉

被上訴人

施佑典

被上訴人

施佑承

共同訴訟代理人

陳昱瑄律師

上列當事人間請求返還票據事件，上訴人對於民國107 年1 月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之16第1 項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107 年2 月26日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定於107 年3 月8 日送達，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。