臺灣臺中地方法院107年度司聲字第758號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　 107年度司聲字第758號

聲請人

賴錦標即紀枚均之繼承人

聲請人

賴柏宏即賴裕坤即紀枚均之繼承人

聲請人

邱坤崑

聲請人

邱耀毅

聲請人

邱薰霈

聲請人

林源雄兼林吳鳳之繼承人

聲請人

林健生即林吳鳳之繼承人

聲請人

林健財即林吳鳳之繼承人

聲請人

林美惠即林吳鳳之繼承人

聲請人

林菖富

聲請人

李珮誼

聲請人

李沛津

聲請人

吳岳洲

聲請人

賴麒全

聲請人

賴柏漢

聲請人

賴柏銪

聲請人

巫振豪即巫見順

聲請人

賴怡妗即巫賴桂香

相對人

林月菊

相對人

國泰人壽保險股份有限公司

法定代理人

黃調貴

上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額

，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。原告撤回其訴者，其訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1項分別定有明文。職是，原告起訴後撤回部分訴訟標的及減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，至於撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院以103年度重訴字第226號判決，訴訟費用之負擔如該判決附表二所示（即相對人連帶負擔百分之59，相對人林月菊負擔百分之41）。嗣聲請人賴錦標即紀枚均之繼承人、賴柏宏即賴裕坤即紀枚均之繼承人、邱坤崑、邱耀毅、邱薰霈及相對人國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽公司）不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院104年度重上字第185號判決，第一審訴訟費用（除確定部分外）由被上訴人國泰人壽保險股份有限公司與原判決命被上訴人林月菊負擔之部分連帶負擔，第二審訴訟費用由被上訴人國泰人壽保險股份有限公司負擔。相對人國泰人壽保險股份有限公司不服，再提起上訴，經最高法院106年度台上字第1742號判決，第三審訴訟費用由相對人國泰人壽保險股份有限公司負擔，而告確定在案。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 洪佩如┌───────────────────────────────┐│計 算 書 │├────────┬────────┬─────────────┤│項 目 │金額（新台幣） │ 備 註 │├─┬──────┼────────┼─────────────┤│第│裁判費 │ 6,500元│聲請人林源雄支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 3,420元│聲請人林源雄兼林吳鳳之繼承││ │ │ │人、林健生即林吳鳳之繼承人││ │ │ │、林健財即林吳鳳之繼承人、││ │ │ │林美惠即林吳鳳之繼承人支出││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 3,200元│聲請人林菖富支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 22,780元│聲請人李珮誼支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 10,900元│聲請人李沛津支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 8,700元│聲請人吳岳洲支出 ││一├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 3,200元│聲請人賴麒全支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 2,540元│聲請人賴柏漢支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 2,320元│聲請人賴柏銪支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 4,520元│聲請人巫振豪即巫見順支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 1,330元│聲請人賴怡妗即巫賴桂香支出││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 36,838元│聲請人賴錦標即紀枚均之繼承││ │ │ │人、賴柏宏即賴裕坤即紀枚均││ │ │ │之繼承人支出（原預納46,342││ │ │ │元，嗣聲請人減縮聲明，故依││ │ │ │減縮後之訴訟標的金額 ││ │ │ │3,615,040元計算裁判費，至 ││ │ │ │於減縮部分之訴訟費用，應由││ │ │ │聲請人自行負擔） ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 4,520元│聲請人邱坤崑支出（原預納 ││ │ │ │5,510元，嗣聲請人減縮聲明 ││ │ │ │，故依減縮後之訴訟標的金額││ │ │ │418,710元計算裁判費，至於 ││ │ │ │減縮部分之訴訟費用，應由聲││ │ │ │請人自行負擔） ││審├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 8,700元│聲請人邱坤崑支出（原預納 ││ │ │ │10,790元，嗣聲請人減縮聲明││ │ │ │，故依減縮後之訴訟標的金額││ │ │ │790,232元計算裁判費，至於 ││ │ │ │減縮部分之訴訟費用，應由聲││ │ │ │請人自行負擔） ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 4,850元│聲請人邱薰霈支出 │├─┼──────┼────────┼─────────────┤│第│裁判費 │ 55,257元│聲請人賴錦標支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 6,780元│聲請人邱坤崑支出 ││二├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 12,390元│聲請人邱坤崑支出 ││ ├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 104,262元│相對人國泰人壽公司支出（應││審│ │ │由相對人自行負擔） │├─┼──────┼────────┼─────────────┤│第│律師酬金 │ 50,000元│聲請人等18人支出（經最高法││ │ │ │院107年度台聲字第284號民事││ │ │ │裁定核定） ││三├──────┼────────┼─────────────┤│ │裁判費 │ 172,440元│相對人國泰人壽公司支出（應││審│ │ │由相對人自行負擔） │├─┴──────┴────────┴─────────────┤│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額：詳如後附表「相對人應給付之金額││」欄所示。 │└───────────────────────────────┘