臺灣臺中地方法院107年度訴字第782號

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度訴字第782號

抗告人

陳忠正

抗告人

陳春惠

相對人

陸火爐

上列抗告人請求分割共有物事件，抗告人對於中華民國108年10月8日本院107年度訴字第782號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。又分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77條之11定有明文。又請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴人所持應有部分價額較低而異（最高法院94年度台抗字第146號、103年度台抗字第480號、103年度台抗字第311號裁定參照）。

二、查本件相對人於民國107年2月22日起訴請求分割臺中市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地），系爭土地面積2,838.04平方公尺，於107年度公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）11,800元，相對人應有部分為128分之3，有系爭土地登記謄本可稽（見本院卷第12-13頁），是相對人因本件分割共有物事件所受利益為784,895元(即11,800×2,838.04×3/128＝784,895，小數點以下四捨五入）。本院108年10月8日裁定據以核定抗告人之上訴利益之價額為2,180,265元，即有未洽，抗告意旨指摘前裁定不當，求予廢棄，為有理由，爰廢棄原裁定，並核定如主文第二項所示。又原裁定關於命補繳裁判費部分，固不得抗告，然原裁定關於核定上訴利益額部分，既經廢棄，爰併為命補繳之裁定，附此敘明。

三、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。