臺灣臺中地方法院107年度司他字第399號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度司他字第399號

受裁定人即

被告

楊志強

上列受裁定人即被告與原告吳小梅間因本院106年度訴字第1888號分割共有物事件，原告聲請本院裁定准予訴訟救助，因該訴訟事件已經終結，應依職權以裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。次按，當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2。第八十四條之規定，於調解成立之情形準用之。民事訴訟法第84條、423條第2項分別定有明文。

二、本件原告與被告間分割共有物事件，原告聲請訴訟救助，經本院106年度救字第101號裁定准予訴訟救助。嗣該事件兩造經移付本院107年度中司移調字第208號調解成立，且調解程序筆錄內容第四點約定：「訴訟費用由相對人負擔」，亦即原告起訴暫免繳納之訴訟費用應由被告負擔。依前揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用並向應負擔之被告即受裁定人徵收之。

三、經本院調卷審查後，本件原告起訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,026,350元，應徵第一審裁判費11,197元，是被告所應負擔之第一審裁判費為原應繳納之3分之1，金額為3,732元（計算式：11197×1/3＝3732，元以下四捨五入），及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 李峻源