熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,107
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院107年度司他字第440號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 107 年 10 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      107年度司他字第440號

受裁定人即

原告
曹國振

上列受裁定人即原告與被告廖素慧間請求損害賠償事件( 107年度訴字第1994號),原告聲請本院裁定准予訴訟救助( 107年度救字第90號),因該訴訟事件已經終結,應依職權以裁定確定訴訟費用額如下:

主文

受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬捌仟零貳拾肆元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第 91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明,旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第114條第1項裁定,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定(臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照)。

二、本件受裁定人即原告與被告廖素慧間請求損害賠償事件(本院 107年度訴字第1994號),受裁定人聲請訴訟救助,經本院以 107年度救字第90號裁定准予訴訟救助,被告對前開准予訴訟救助裁定提起抗告,經臺灣高等法院臺中分院 107年度抗字第275號裁定駁回抗告,並確定在案。本院107年度訴字第1994號民事判決原告之訴駁回,訴訟費用由原告負擔確定,依首揭規定,本院應依職權裁定訴訟費用並向應負擔之當事人即原告徵收。

三、經本院調卷審查後,原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)5,760,000元,應徵而暫免繳納之裁判費為 58,024元,應由原告全額支付,爰裁定如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第114條第1項裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院107年度司他字第440號於民國 107 年 10 月 29 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。