臺灣臺中地方法院107年度司票字第4909號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 03 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度司票字第4909號聲　請　人　匯豐汽車股份有限公司
法定代理人　嚴凱泰
相　對　人　王家緯
上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人王家緯於民國一百零五年八月十八日，簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣叁拾肆萬柒仟玖佰柒拾捌元，暨自民國一百零七年六月十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人王家緯負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人花職人企業社、王家緯於民國105年8月18日，簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內
載新臺幣347,978元，到期日107年6月18日，詎經提示後，
尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件
，聲請裁定准許強制執行。
二、按商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號審查意見參照）。經核，花職人企業社係獨資商號，完成發票行為時之負責人為王家緯，嗣該商號於107年6月22日轉讓登記並變更負責人為第三人張荏緁，此有商業登記抄本在卷可考，揆諸前揭說明，商號權利主體已變更，本件除聲請人以張荏緁即花職人企業社為相對人聲請本票裁定部分，應予駁回外，其餘部分聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如主
文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行
處停止強制執行。
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
民事庭司法事務官 林怡秋
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。