臺灣臺中地方法院108年度司他字第195號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第195號

受裁定人即

原告

陳秀雲

原告

受裁定人即

被告

全志事業有限公司

兼法定代理人

張葦禎

上列當事人間給付薪資等事件，原告聲請准予訴訟救助，因該訴訟事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。末按，法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613號民事裁定意旨可資參照）。

二、本件原告與被告間給付薪資等事件，原告聲請訴訟救助，經本院106年度救字第97號裁定准予訴訟救助。上開事件經本院106年度勞訴字第120號、臺灣高等法院臺中分院107年度勞上易字第32號判決確定。第一審法院判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告全志事業有限公司負擔百分之七十，被告連帶負擔百分之二十五，餘由原告負擔。被告不服，提起上訴，經第二審法院判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人負擔。依前揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人徵收之。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，原告起訴經減縮之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,011,335元，故原告暫免繳納之第一審裁判費合計為11,098元。是以，被告全志事業有限公司應負擔之訴訟費用額為7,769元（計算式：11098×70/100＝7769，元以下四捨五入，下同），被告應連帶負擔之訴訟費用額為2,775元（計算式：11098×25/100＝2775），原告應負擔之訴訟費用額為554元（計算式：11098－7769－2775＝554），及各自本裁定送達之翌日起，加給週年利率5%計算之利息。至被告所自行預納之第二審訴訟費用之部分，非屬職權確定訴訟費用應計算之範圍，附此敘明。

四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 李峻源