臺灣臺中地方法院109年度司家聲字第36號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 109年度司家聲字第36號

聲請人

駱安婕

相對人

駱炎德

上列當事人間請求塗銷繼承權登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第92條分別定有明文。另依民法第203條之規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，是為前開所稱之法定利率。

二、經查：

（一）聲請人與相對人間請求塗銷繼承權登記等事件，經本院以101年度家訴字第560號判決聲請人勝訴，訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提出上訴，經臺灣高等法院臺中分院以102年度家上字第49號判決廢棄原判決，第一、二審訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服判決上訴第三審，惟經最高法院以103年度台上字第1671號駁回上訴，第三審上訴費用由聲請人負擔。嗣聲請人聲請再審，經最高法院以108年度台再字第30號判決廢棄最高法院103年度台上字第1671號及臺灣高等法院臺中分院102年度家上字第49號判決，並將案件發回臺灣高等法院臺中分院。而後臺灣高等法院臺中分院以108年度重家上更一字第4號判決上訴駁回，第一、二審（含追加之訴）、發回前第三審及第三審再審之訴訟費用，均由相對人負擔，案件於109年5月25日確定。

（二）經本院依職權調取前開案卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額依附表確定為新臺幣（下同）185,368元，並命相對人加給自本裁定送達翌日起按法定利率計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1項及第3項裁定如主文。