臺灣臺中地方法院109年度訴字第1861號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期110 年 02 月 25 日
臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度訴字第1861號上 訴 人 即 原 告 郭輝良 蔡王麗卿 王秀蘭 被 上訴人 即 被 告 鴻茂管理顧問股份有限公司 兼 上一人 及 下一人 法定代理人 李國銘 被 上訴人 即 被 告 富祥農業科技有限公司 陳尚德 吳家良 温莉涵即温莉娟 陳柏賢 卓佳蓉 蔡銘宮 陳雅鈴 林岱樺 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院民國110年1月28日109 年度訴字第1861號第一審判決，判決命⑴被上訴人富祥農業科技有限公司應給付上訴人王秀蘭新臺幣（下同）10萬元，及自109 年9月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。如對被上訴人富祥農業科技有限公司之財產為強制執行而無效果時，由被上訴人李國銘給付之。⑵被上訴人鴻茂管理顧問股份有限公司應給付上訴人王秀蘭40萬1,683元，及其中①35萬3,783元自 109年9月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息， ②4萬7,900元自109年2月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。⑶被上訴人鴻茂管理顧問股份有限公司應給付上訴人郭輝良20萬元，及自109年9月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。⑷被上訴人温莉涵應給付上訴人蔡王麗卿 14萬元，及自109年9月22日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，並駁回上訴人其餘之訴。上訴人不服，於110年2月19日具狀提起第二審上訴到院，上訴聲明為請求：「一、原判決不利於上訴人部份廢棄。二、被告（按應為被上訴人）應給付原告（按應為上訴人）如起訴狀之訴之聲明。」。經查，上訴人原起訴狀之訴之聲明為：「被上訴人應連帶給付上訴人139萬4,600元，及自107年3月15日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息。」，是本件上訴利益即訴訟標的金額為139萬4,600元。上訴人對其所受一部敗訴判決提起全部上訴，惟未據繳納第二審裁判費，依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13、第 77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準表第3條之規定，應徵第二審裁判費2萬2,290元。茲依民事 訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人於本裁定送達後5日內 ，逕向本院如數補繳。逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依上開規定命上訴人於上開期間內補正。另請併依民事訴訟法第441條之規定 提出上訴理由狀並按被上訴人數提出繕本到院，附此敘明。 中 華 民 國 110 年 2 月 25 日 民事第一庭 法 官 高士傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 其餘不得抗告。 中 華 民 國 110 年 2 月 25 日 書記官 曾惠雅
