臺灣臺中地方法院110年度司他字第157號

臺灣臺中地方法院民事裁定　 110年度司他字第157號

原告

洪健智

上列受裁定人即原告與被告陳羽靖即陳玫盈、翁厤唯間侵權行為損害賠償事件，因該事件業已確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第 3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。

二、本件受裁定人即原告與被告間侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院109年度救字第191號裁定准予訴訟救助。上開事件經本院109年度訴字第3553號判決原告敗訴，訴訟費用由原告負擔並確定在案。依前揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人即原告徵收之。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，原告起訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）600,000元，應徵第一審裁判費6,500元，依上意旨，原告所暫免繳納之裁判費6,500元，應由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 翁卉穎