資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院110年度司聲字第829號
臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司聲字第829號
- 聲請人
- 許景琦
- 相對人
- 石龍振
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣103,490元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文。當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金為訴訟費用之一部，應由第三審法院酌定之，並應限定其最高額。此觀民事訴訟法第77條之25、第466條之3第1項及法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條之規定自明。
二、經查，聲請人與相對人間請求損害賠償事件，迭經本院102年度訴字第325號判決、臺灣高等法院臺中分院102年度上字第429號判決、最高法院106年度台上字第965號判決、臺灣高等法院臺中分院106年度重上更㈠字第52號判決、最高法院107年度台上字第1436號判決、臺灣高等法院臺中分院108年度重上更二字第35號判決及最高法院110年度台上字第936號民事裁定確定在案，其第一、二審及發回前第三審訴訟費用，均由相對人負擔，經本院調卷核明無誤。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
民事庭司法事務官 翁卉穎
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：計算書 ┌───────────┬───────┬─────────────┐ │ 項 目 │金額（新臺幣）│ 備 註 │ ├───────────┼───────┼─────────────┤ │第二審裁判費 │26,745元 │ │ ├───────────┼───────┼─────────────┤ │第三審裁判費 │26,745元 │ │ ├───────────┼───────┼─────────────┤ │第三審律師酬金 │50,000元 │最高法院110年度台聲字第112│ │ │ │6號民事裁定 │ ├───────────┼───────┼─────────────┤ │ 合 計│103,490元 │均由聲請人墊付 │ └───────────┴───────┴─────────────┘