熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 732
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度重訴字第472號

第三人異議之訴民事裁判日期 112 年 01 月 30 日

法官吳怡嫺

上訴人
即原告
王志哲
被上訴人
即被告
蔡玉葉

上列當事人間第三人異議之訴事件,上訴人對民國111年12月26日本院111年度重訴字第472號第一審判決不服,提起第二審上訴到院,惟未據繳納第二審裁判費。查原判決係為上訴人全部敗訴之判決,上訴人則對原判決全部聲明不服,上訴求為廢棄原判決,改判如其第一審起訴之聲明,是本件上訴利益即為第一審核定之訴訟標的價額新臺幣(下同)1012萬1650元。依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條之規定,應徵第二審裁判費15萬1716元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,命上訴人於本裁定送達後5日內,逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。另請併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀,並按被上訴人人數提出繕本到院,附此敘明。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。其餘不得抗告。

中 華 民 國 112 年 1 月 30 日

民事第二庭 法 官 吳怡嫺

中 華 民 國 112 年 1 月 30 日

書記官 林佩倫

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院111年度重訴字第472號於民國 112 年 01 月 30 日裁判,案由為第三人異議之訴,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。