臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

臺灣港務股份有限公司臺中港務分公司

即相對人

法定代理人

陳榮聰

相對人

台泥綠能股份有限公司

即聲請人

法定代理人

呂克甫

上列當事人間請求履行修復義務事件，兩造均聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條、第93條分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、經查，兩造間請求履行修復義務事件(下稱系爭事件)，經本院108年度訴字第198號(下稱第一審)判決兩造部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由相對人即聲請人台泥綠能股份有限公司(下稱相對人)負擔百分之30，餘由聲請人即相對人臺灣港務股份有限公司臺中港務分公司(下稱聲請人)負擔。嗣兩造就其敗訴部分各提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院110年度重上字第114號(下稱第二審)判決聲請人部分勝訴部分敗訴，相對人上訴部分勝訴，並諭知第一、二審訴訟費用，關於相對人上訴部分，由聲請人負擔；關於聲請人上訴部分，由相對人負擔5分之1，餘由聲請人負擔。後兩造復提起上訴，經最高法院112年度台上字第1629號裁定兩造上訴均駁回，第三審訴訟費用由兩造各自負擔，遂告確定在案，上情有本院調閱系爭事件上開歷審卷宗查核無誤。

三、經本院調卷審查後，聲請人應賠償相對人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官　張川苑附表：訴訟費用計算書（單位：元/新臺幣）