lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院113年度司聲字第1915號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 10 日
  • 法定代理人
    張志堅、何義純

  • 原告
    臺灣土地銀行股份有限公司法人張永逸
  • 被告
    利通能源科技股份有限公司法人沈淑貞

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第1915號 聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 張志堅 代 理 人 張永逸 相 對 人 利通能源科技股份有限公司 兼法定代理 何義純 人 相 對 人 沈淑貞 住○○市○○區○○街000巷00號四樓 居桃園市○○區○○○街00號 上列當事人間返還借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主  文 相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣107,920元 ,及自本裁定確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算 之利息。 理  由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第1項確定之 訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,112年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條第1項 及第3項分別定有明文。 二、本件當事人間返還借款事件,經本院112年度重訴字第719號判決聲請人即原告勝訴,並諭知訴訟費用由相對人即被告連帶負擔,業於113年3月28日已確定,有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。聲請人於前揭事件所支出訴訟費用即第一審裁判費新臺幣107,920元,業由聲請人預納,依判決 所示,應由相對人連帶負擔。爰確定相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額為如主文所示之金額。並依前揭說明,應加給自本裁定確定翌日至清償日止,按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議裁判費1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  10  日民事庭司法事務官 張川苑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用