113年度司聲字第794號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 05 月 31 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第794號聲請人兆豐國際商業銀行股份有限公司北台中分公司法定代理人吳劍平代理人張嘉祥相對人寶儷明股份有限公司兼法定代理人張文遠上列聲請人與相對人寶儷明股份有限公司、張文遠、吳慧君間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人寶儷明股份有限公司、張文遠應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣184,480元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明文。二、經查，兩造間請求清償借款事件(下稱系爭事件)，聲請人前聲請對相對人寶儷明股份有限公司、張文遠、吳慧君發支付命令，經本院112年度司促字第27234號准予核發支付命令。嗣相對人寶儷明股份有限公司、張文遠對該支付命令異議，而以支付命令之聲請視為起訴，再經本院113年度重訴字第20號判決，並諭知訴訟費用由被告即相對人寶儷明股份有限公司、張文遠連帶負擔而告確定，經本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。又聲請人於系爭事件所繳納之訴訟費用計有支付命令聲請費新臺幣(下同)500元、補繳第一審裁判費183,980元，合計184,480元，此有本院收納款項收據在卷可憑（參第一審卷，頁17、23）。是以，相對人寶儷明股份有限公司、張文遠應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為184,480元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　31　　日民事庭司法事務官林柔均

臺灣臺中地方法院113年度司聲字第794號

關鍵資訊