熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 927
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度聲再字第52號

聲請再審民事裁判日期 113 年 10 月 29 日

法官許石慶熊祥雲林金灶

再審聲請人 呂萬鑫

再審相對人 陳祥麟

陳宏益

上列當事人間聲請訴訟救助事件,聲請人對於民國113年8月23日本院民事合議庭所為第二審裁定(113年度救字第84號),聲請再審,本院民事合議庭裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文,此項規定於聲請再審程序準用之,民事訴訟法第507條、第505條亦設有規定。次按對於確定之裁定聲請再審者,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定,繳納裁判費新台幣1000元,此為必須具備之程式。

二、本件聲請人對於本院民國113年度救字第84號民事確定裁定聲請再審,未據繳納裁判費,經本院於113年9月27日裁定限聲請人於收受該裁定送達翌日起五日內補繳,並諭知如逾期不繳,即駁回其再審之聲請,此項裁定於113年10月9日寄存送達聲請人住所之警察機關即台中市政府警察局第三分局正義派出所,並於113年10月19日發生合法送達之效力,有送達證書1紙在卷可稽。

三、然聲請人逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證,則聲請人之聲請為不合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第507條、第505條、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  10  月  29  日

       民事第一庭 審判長法 官 許石慶

                法 官 熊祥雲

                法 官 林金灶

中  華  民  國  113  年  10  月  29  日

                書記官 張哲豪

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院113年度聲再字第52號於民國 113 年 10 月 29 日裁判,案由為聲請再審,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。