臺灣臺中地方法院115年度司繼字第457號
關鍵資訊
- 裁判案由拋棄繼承
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期115 年 02 月 28 日
- 原告陳季芸
臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度司繼字第457號 聲 請 人 陳季芸 上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:被繼承人陳明昌(下稱被繼承人)於民國114年10月22日死亡,聲請人因自願拋棄繼承權,爰提出繼承 系統表、戶籍謄本、死亡證明書及印鑑證明等聲請核備等情。 二、按繼承,因被繼承人死亡而開始。繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在此限。繼承人對於被繼承人之債務,以因繼承所得遺產為限,負清償責任。繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產清冊陳報法 院。民法第1147條、第1148條、第1156條第1項分別定有明 文。又繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內,得以書面向 法院拋棄其繼承權,民法第1174條第1項、第2項固有明文,惟繼承人倘於繼承開始時承認繼承,為權利之行使,嗣後如又准其拋棄繼承,為義務之免除,不特有礙被繼承人之債權人之利益,且使權利狀態有不確定之虞,自非法所許可(臺灣臺南地方法院112年度家聲抗字第67號裁定意旨、臺灣臺 北地方法院110年度家聲抗字第72號裁定意旨參照)。 三、經查,聲請人為被繼承人之女,被繼承人已於114年10月22 日死亡,聲請人依民法第1156條規定向本院陳報遺產清冊,並經本院114年度司繼字第5269號准予備查在案,業經本院 依職權調取該陳報遺產清冊案卷核閱無訛。故聲請人於繼承開始後,既已依法向本院陳報遺產清冊,足認其有意主張限定繼承之利益,應認其已為承認繼承之表示,聲請人之繼承人身分即告確定,依前開說明,聲請人即不得再向法院為拋棄繼承之意思表示,是聲請人於115年1月23日具狀向本院聲明拋棄繼承,不應准許。從而,聲請人聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定 如主文。 中 華 民 國 115 年 2 月 28 日家事法庭 司法事務官 林怡秋 以上正本係照原本作成。 如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1500元。 中 華 民 國 115 年 2 月 28 日書記官 劉筱薇

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院115年度司繼…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


