資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院九十三年度婚字第一五九三號
臺灣臺中地方法院民事裁定 九十三年度婚字第一五九三號
- 原告
- 甲○○
右原告因與被告乙○○間請求離婚事件，本院裁定如左：
主文
原告應於本裁定送達後二十日內，具狀陳明被告親屬會議所指定之代為訴訟行為人。
如無親屬或親屬會議不能指定代為訴訟行為人時，原告應依民事訴訟法第五十一條之規定，聲請本院選任特別代理人。
理由
一、按婚姻事件，由夫或妻起訴者，以其配偶為被告，民事訴訟法第五百六十九條第一項定有明文，又如被告為禁治產人者，應由其監護人代為訴訟行為；如監護人即係其配偶（即原告）時，應由親屬會議所指定之人代為訴訟行為，同法第五百七十一條第一項亦定有明文，而如無親屬或親屬會議不能指定代為訴訟行為人時，原告得依同法第五十一條之規定，聲請受訴法院之審判長選任特別代理人。
二、本件原告提出離婚訴訟，查被告乙○○業於民國九十三年八月三十日經本院宣告為禁治產人，此有本院九十三年度禁字第一六五號裁定一份附卷可稽，是被告乙○○顯無訴訟能力，揆諸前開規定，本應由被告之監護人代為訴訟行為；惟其監護人即係原告，故應由親屬會議所指定之人代為訴訟行為，又如無親屬或親屬會議不能指定代為訴訟行為人時，原告自得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人。
三、依首開法條裁定如主文。
臺灣臺中地方法院家事法庭~B法官 楊國精
~B法院書記官