熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 840
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院95年度聲字第708號

返還提存物民事裁判日期 95 年 04 月 13 日

法官林靜芬

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第708號

聲請人
有限責任台中市第二信用合作社
法定代理人
甲○○
相對人
乙○○

聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十五年度存字第一四五一號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債九十二年度甲類第六期無實體公債新台幣參拾萬元,准予返還。

聲請訴訟費用由相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請人與相對人間返還借款事件,聲請人前遵本院95年度裁全字第2693號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供中央政府建設公債92年度甲類第6期無實體公票新台幣30萬元為擔保物,並以本院95年度存字第1451號提存事件提存在案。

三、茲因該事件業經當事人雙方達成和解,相對人並已同意聲請人取回原提存物,本件供擔保人既已證明受擔保利益人同意返還,有受擔保利益人簽名用印之同意書及臺中市西屯區戶政事務所出立與同意書上之印文相符之相對人印鑑證明在卷審核結果屬實,從而聲請人聲請發還擔保金,核無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  95  年  4   月  13  日

民事第三庭 法 官 林靜芬

中  華  民  國  95  年  4   月  13  日

書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院95年度聲字第708號於民國 95 年 04 月 13 日裁判,案由為返還提存物,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。