臺灣臺中地方法院96年度聲字第3032號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第3032號

聲請人

甲○○

相對人

乙○○

聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。又依同法第106條規定，上開有關供訴訟費用擔保之規定，於因假扣押供擔保之情形準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第7031號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新台幣 (下同)70,000 元為擔保，並以本院93年度存字第4200號提存事件提存在案。茲因聲請人已對相對人提起本案訴訟判決確定在案，且聲請人亦已定20日期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使權利，爰聲請准予裁定返還提存物等語。

三、經查聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第7031號民事裁定，為擔保假扣押曾提供70,000元為擔保，並以本院93年度存字第4200號提存事件提存在案等情，已據本院調閱本院93年度存字第4200號提存卷宗查明。又聲請人嗣對於相對人提起票款請求訴訟，經台灣台南地方法院新市簡易庭以94年度新簡字第90號、同院民事庭以94簡上字第147號判決維持聲請人一部勝訴確定 (僅駁回其利息超過年息百分之五部分)在案，本案訴訟業已終終結等情，亦據調閱該院新市簡易庭94年度新簡字第90號、該院民事庭94年度簡上字第147號卷宗查明。另聲請人定20日期間催告相對人對於提存物行使權利，相對人迄未行使權利等情，亦據聲請人提出存證信函、回執等件為證，並經查詢本院民事庭、非訟中心及各簡易庭查明，有各該查詢紀錄表附卷可稽。聲請人聲請裁定准予返還擔保物，符合上述民事訴訟法相關規定，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。