臺灣臺中地方法院96年度訴字第1973號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度訴字第1973號

上訴人

壬○○

上訴人

樓

上訴人

辛○○○

上訴人

丁○○

上訴人

庚○○

上訴人

己○○

上訴人

戊○○

上訴人

丙○○

被上訴人

乙○○○

　　　　　　甲○○

上列當事人間塗銷抵押權登記事件，上訴人對於民國96年11月1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16條第1項前段亦有明文。且依前開規定繳納裁判費，為上訴必須具備之程式。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國96年11月28日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於96年12月3日送達上訴人壬○○、辛○○○、丁○○、庚○○、丙○○，96年12月5日送達於上訴人己○○及寄存送達於上訴人戊○○，有送達證書7紙在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第85條第2項，裁定如主文。