臺灣臺中地方法院99年度婚字第601號

臺灣臺中地方法院民事裁定　99年度婚字第601號

原告

乙○○

原告與被告甲○○間離婚等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依民事訴訟法第265條至第267條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據，此觀之同法第268條規定即明。

二、原告於起訴狀未記載離婚之訴訟標，亦未記載具體之法定離婚事由。原告應以書狀為完全之記載，釋明可供調查之證據，並檢附繕本供被告辯論。爰諭知原告應於主文所定期限內，提出記載完全之書狀，並就下列事項詳為表明或聲明所用之證據：

（一）本件訴訟標的（即離婚理由係依據民法第1052條第1項哪一款，或係依同條第2項規定）。

（二）被告常因小事鬧自殺或離家出走之具體事實（人、事、時、地、被告所說的話）及可資證明之證據（如人證、物證）。

（三）被告常「鬧」到原告及全家人無法睡覺之具體事實（人、事、時、地、被告所說的話）及可資證明之證據（如人證、物證）。

（四）被告以「言語」刺激原告之具體事實（人、事、時、地、被告所說的話）及可資證明之證據（如人證、物證）。

（五）原告常換工作之具體事實（何時從事何工作，何時換成何工作）及可資證明之證據（如人證、物證）。

（六）被告拿出離婚協議書逼原告簽名之具體事實（人、事、時、地）及可資證明之證據（如人證、物證）。

（七）被告以其母「壓迫」原告之具體事實（人、事、時、地、被告所說的話）及可資證明之證據（如人證、物證）。

（八）其他認為有符合訴訟標的之具體事實（人、事、時、地、物）及可資證明之證據（如人證、物證）。

三、依民事訴訟法第268條，裁定如主文。