臺中簡易庭106年度中勞小字第20號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度中勞小字第20號

抗告人

即原告

李育光

相對人

即被告

伯克錸保全股份有限公司

法定代理人

蔣郁滌

上列當事人間請求給付資遣費事件，抗告人對於中華民國106年4月18日本院第一審之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。提起抗告如逾抗告期間者，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條、第495條之1第1項準用第442條第1項分別定有明文。

二、本件抗告人即原告（下稱抗告人）與相對人間請求給付資遣費事件，抗告人因不服民國106年4月18日本院第一審之裁定（下稱原裁定）而提起抗告（抗告人誤載為上訴，仍應認為抗告）；惟查，原裁定業於106年4月27日送達予抗告人親自簽名收受，有送達證書附卷可稽（見本院卷第97頁），則本件抗告期間至同年5月10日（已含在途期間3日）即已屆滿，抗告人遲至同年6月29日始具狀向本院提起抗告，此亦有本院在民事上訴狀上所蓋收狀日期戳可憑，是抗告人之抗告顯已逾期，自非合法，應予裁定駁回。

三、爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭