臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

陳建宏

訴訟代理人

黃晨翔律師

相對人

助航企業有限公司

法定代理人

蔡佳伶

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1項定有明文。又民事訴訟法第521條第3項規定：「債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行」。另法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院87年度台抗字第529號、91年度台抗字第429號裁定參照）。

二、本件相對人持本院111年度司促字第6159號支付命令為執行名義，向本院聲請強制執行，經本院以111年度司執字第61107號執行事件受理（下稱系爭執行事件），現執行程序尚未終結，而聲請人已向本院提起確認前揭支付命令所載債權不存在之訴，現由本院以111年度中簡字第1733號民事事件審理中等情，業經本院調取上開執行卷宗及民事卷宗查閱屬實，是聲請人聲請停止系爭執行事件之執行程序，於法尚無不合。本院審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）298,000元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按年息5%計算之法定遲延利息；參以本案訴訟之標的金額未逾民事訴訟法第466條所定150萬元數額，屬不得上訴第三審事件，至二審終結，其期間推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）之情，認聲請人所應供之確實擔保金額以42,217元【計算式：298,000元×5%×( 2+10/12 ) ＝42,217元】為適當。

三、依民事訴訟法第521條第3項，裁定如主文。