資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第3395號
- 上訴人
- 即被告
- 日翊文化行銷股份有限公司
- 法定代理人
- 薛東都
- 被上訴人
- 即原告
- 鄭林錦雲
鄭銘輝
鄭雪英
鄭雪嬌
鄭淑娟
鄭卉婷
上列上訴人與被上訴人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於民國114年11月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。上開規定於簡易訴訟程序仍適用之，此觀同法第436條之1第3項準用同法第三編第一章規定自明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納上訴裁判費，經本院於民國114年12月22日裁定命上訴人於5日內補繳第二審裁判費，該裁定已於114年12月31日送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補正等情，有該裁定、送達回證及本院115年2月24日多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表、收狀及收文資料查詢清單在卷可按，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭