資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事判決
114年度中簡字第1723號
- 原告
- 臺灣土地銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 張志堅
- 訴訟代理人
- 張永逸
- 被告
- 陳以萱
上列當事人間返還借款事件，本院於民國114年7月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣255317元，及自民國113年4月10日起至清償日止，按年息1.845%計算之利息，並自民國113年5月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。 訴訟費用新臺幣3710元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國112年3月8日向原告借款新臺幣(下同)30萬元，尚有主文第1項所示本息及違約金未付，迭經催討，被告均置之不理，爰請求判決如主文所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出借據、放款全戶查詢等件為證，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
以上為正本，係照原本作成。