臺灣高等法院 臺中分院100年度聲字第453號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　100年度聲字第453號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

俞瑞麟

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：100年度執聲字第315號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰中之一罪，依刑法規定雖得易科罰金，但若與不得易科之他罪併合處罰結果，即不得易科罰金，其原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此參之刑法第41條第2項規定及司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨自明。

二、本件受刑人俞瑞麟因違反銀行法等罪，經基隆地院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。其中附表編號1所示之罪，依刑法規定雖得易科罰金，但若與不得易科之附表編號2所示之他罪併合處罰結果，即不得易科罰金，其原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。茲檢察官聲請就所犯各罪，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、第53條、刑法第51條第5款，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人俞瑞麟定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│1 │2 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│詐欺 │銀行法 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3年9月 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│97.09.18 │92.09.18～95.06.22 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│基隆地檢98年度偵字第│臺中地檢95年度偵字第│ ││年 度 案 號│349號 │25938、27151號 │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│ ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│98年度易字第210號 │97年度金上訴字第1691│ ││ │ │ │號 │ ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│98.06.09 │99.09.01 │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣基隆地方法院 │最高法院 │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│98年度易字第210號 │100年度台上字第15號 │ ││判├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│判決確定日期│98.07.13 │100.01.06 │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │否 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │基隆地檢98年度執字 │臺中地檢100年度執字 │ ││備 註 │第2475號(易服社勞執 │第690號 │ ││ │畢) │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘