臺灣高等法院 臺中分院101年度抗字第604號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　101年度抗字第604號

抗告人

即聲請人

蔡順憲

上列抗告人因聲請再審案件，不服臺灣臺中地方法院民國101年6月29日裁定（101年度聲簡再字第9號）提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件抗告人即聲請人蔡順憲（下稱抗告人）抗告意旨如附件之刑事抗告狀所載。

二、按再審係為原確定判決認定事實錯誤而設之救濟程序，是聲請再審之對象應為確定之實體判決。而受理再審聲請之法院，應先審查再審之聲請是否具備合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請不合法，依刑事訴訟法第433條規定裁定駁回之；必再審之聲請合法，始能進而審究其再審有無理由。又刑事訴訟法再審之對象限於有罪、無罪、免訴或不受理之確定判決，刑事訴訟法第420條至第422條規定甚明。至於裁定，無論係程序上駁回之裁定，抑或關於實體事項之裁定，縱有違誤，非不得依非常上訴之程序予以救濟，然不得聲請再審（最高法院90年台抗字第385號、最高法院72年度台抗字第381號裁定意旨參照）。經查，抗告人係對於臺灣臺中地方法院101年度簡再字第8號裁定聲請再審，其聲請不合法律上之程式，經原審裁定敘明綦詳，依刑事訴訟法第433條規定裁定駁回其再審之聲請。依上揭說明，本院認原裁定認事用法並無違誤，抗告人猶執陳詞提起抗告，為無理由，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。