臺灣高等法院 臺中分院102年度聲字第821號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　102年度聲字第821號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

顏鴻宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：102年度執聲字第302號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本案受刑人顏鴻宇因犯傷害及妨害自由之2罪，由臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（均得易科罰金、易服社會勞動），並經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又修正刑法第50條雖已由總統於民國102年1月23日以總統華總一義字第00000000000號令公布，並自同年月25日起生效施行；惟因受刑人如附表編號1、2所示均屬得易科罰金、易服社會勞動之刑，修正前、後刑法第50條之規定，對於本案受刑人定應執行之刑並不生影響，故尚無庸為新舊法之比較。再受刑人所犯如附表編號1所示之犯罪，固業經易科罰金執行完畢，惟此部分與其所犯如附表編號2所示之犯罪，因符合數罪併罰規定，故仍應合併定其應執行之刑，嗣檢察官執行時，再予扣除，附予敘明。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

附表：受刑人顏鴻宇定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號 │ 1 │ 2 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名 │傷害等 │妨害自由 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑 │有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑6月，如易科 │ ││ │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│ ││ │折算1日 │折算1日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期 │100.01.19 │100.01.07 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度偵字 │臺中地檢100年度偵字 │ ││年 度 案 號 │第8444號 │第17705號 │ ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最 後 │法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│ ││ │ │ │ │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案號 │100年度訴字第1528號 │101年度上訴字第1542 │ ││ │ │ │號 │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│100.09.15 │101.11.27 │ ││ │ │ │ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確定 │法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│ ││ │ │ │ │ ││判決 ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案號 │100年度訴字第1528號 │101年度上訴字第1542 │ ││ │ │ │號 │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定│100.12.05 │101.12.17 │ ││ │日期 │ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會│得易科罰金、易服社會│ ││之案件 │勞動 │勞動 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │臺中地檢101年度執字 │臺中地檢102年度執字 │ ││ │第511號（已執畢） │第2442號 │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘