資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院102年度聲字第15號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 102年度聲字第15號
- 聲請人
- 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃 彥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：101年度執聲字第1097號），本院裁定如下：
主文
黃彦因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、黃彥因故買贓物等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、按數罪併罰應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑。又易科罰金，以犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者為限，故數罪中，如有最重本刑逾5年或宣告刑逾6月者，因根本不得易科罰金，則併合處罰結果，自亦不得易科罰金，觀諸刑法第51條、第41條第1項之規定自明（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。查受刑人所犯如附表編號1所示之罪，依刑法規定雖得易科罰金，但與不得易科之他罪併合處罰結果，自不得易科罰金，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────┬────────┬─────────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ │ ├──────┼────────┼────────┼─────────┤ │罪 名 │ 故買贓物 │ 轉讓禁藥 │ │ ├──────┼────────┼────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │ │ ├──────┼────────┼────────┼─────────┤ │犯罪日期 │99.12.07 │99.11.20 │ │ ├──────┼────────┼────────┼─────────┤ │偵查（自訴）│台中地檢100偵字 │彰化地檢100偵字 │ │ │機關年度案號│424號 │6097號 │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼─────────┤ │最│法院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ │後├────┼────────┼────────┼─────────┤ │事│案號 │100上易1249號 │101上訴第470號 │ │ │實├────┼────────┼────────┼─────────┤ │審│判決日期│ 100.11.22 │ 101.05.23 │ │ ├─┼────┼────────┼────────┼─────────┤ │ │法院 │ 中高分院 │ 最高法院 │ │ │確├────┼────────┼────────┼─────────┤ │定│案號 │100上易1249號 │101台上4285號 │ │ │判├────┼────────┼────────┼─────────┤ │決│判決確定│ 100.11.22 │ 101.08.16 │ │ │ │日期 │ │ │ │ └─┴────┴────────┴────────┴─────────┘