臺灣高等法院 臺中分院103年度聲字第1367號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 103年度聲字第1367號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

魏瑞東

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（聲請案號：103年度執聲字第537號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人魏瑞東因過失傷害等數罪，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有原署103年8月14日執行筆錄影本足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。

三、經查，本件受刑人魏瑞東因犯如附表所示過失致重傷害等數罪，經臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有如附表所示上開各罪之判決書在卷可稽。其中附表編號２不得易科罰金之罪與附表編號1得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣南投地方法院檢察署103年8月14日執行筆錄影本在卷可參。茲檢察官向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應就附表所示各罪，定其應執行之刑（至於已執行完畢部分，自當扣除）。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人魏瑞東定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│不能安全駕駛致交通│ 過失致重傷害罪 │ ││ │ 危險罪 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑7月 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│ │ │ ││ │ 102.04.07 │ 102.04.07 │ ││ │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│南投地檢102年度偵 │南投地檢102年度調 │ ││年 度 案 號│ 字第1425號 │ 偵字第289號 │ ││ │ │ │ │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 南投地院 │ 中高分院 │ ││最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│後│ │102年度投交簡字第 │103年度交上易字第 │ ││事│案 號│ 197號 │ 702號 │ ││實│ │ │ │ ││審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 102.10.31 │ 103.07.03 │ │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 南投地院 │ 中高分院 │ ││確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│ │102年度投交簡字第 │103年度交上易字第 │ ││判│案 號│ 197號 │ 702號 │ ││決│ │ │ │ ││ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 102.11.20 │ 103.07.03 │ │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │南投地檢102年度執 │南投地檢103年度執 │ ││ 備註 │字第2794號（已執畢│字第1891號（執行中│ ││ │） │，執行期滿日至104 │ ││ │ │年3月13日） │ │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘