臺灣高等法院 臺中分院104年度聲字第1964號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 104年度聲字第1964號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

曾敏睿

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑並諭知易科罰金之折算標準（104年度執聲字第762號），本院

裁定如下：

主文

理由

一、受刑人曾敏睿因詐欺等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之徒刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準。

二、又受刑人行為後，刑法第50條業經修正於民國（下同） 102年1月23日公布施行，並於 102年1月25日生效，惟本件受刑人所犯如附表所示之罪，均屬得易科罰金之最重本刑為 5年以下有期徒刑以下之刑之罪，且分別經法院判處有期徒刑 6月以下之宣告刑，而均得易科罰金，無論依修正前後刑法第50條規定，均得併合處罰，即無有利或不利之情形，無庸為新、舊法之比較（最高法院97年度第 2次刑庭會議決議意旨參照）。

三、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

附表：受刑人曾敏睿定應執行之刑案件一覽表┌─────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑5月（2次│有期徒刑5月（2次│有期徒刑3月（3次││ │） │） │） │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │102年10月上旬至 │99.06.23（2次） │99.06.24（2次） ││ │102.11.12、 │ │、99.06.25 ││ │102.10.12 │ │ │├─────────┼────────┼────────┴────────┤│偵查（自訴）機關 │臺中地檢102年度 │彰化地檢99年度偵字第9432號 ││年 度 案 號 │偵字第25851號 │ │├─┬───────┼────────┼─────────────────┤│ │法 院 │臺中地院 │ 臺中高分院 ││最├───────┼────────┼─────────────────┤│後│案 號 │103年度易字第579│ 102年度上易字第434、442號 ││事│ │號 │ ││實├───────┼────────┼─────────────────┤│審│判 決 日 期 │103年4月14日 │ 104年8月26日 │├─┼───────┼────────┼─────────────────┤│ │法 院 │臺中地院 │ 臺中高分院 ││確├───────┼────────┼─────────────────┤│定│案 號 │103年度易字第579│ 102年度上易字第434、442號 ││判│ │號 │ ││決├───────┼────────┼─────────────────┤│ │判決確定日期 │103年4月14日 │ 104年8月26日 │├─┴───────┼────────┼────────┬────────┤│是 否 為 得 易 科 │ 是 │ 是 │ 是 ││罰 金 之 案 件 │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┴────────┤│備 註 │臺中地檢103年度 │彰化地檢104年度執字第5969號（編號 ││ │執字第10147號， │2-4應執行有期徒刑2年） ││ │應執行有期徒刑8 │ ││ │月（已入監執行完│ ││ │畢） │ │└─────────┴────────┴─────────────────┘附表：受刑人曾敏睿定應執行之刑案件一覽表┌─────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號 │ 4 │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名 │詐欺 │ │ ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑2月（7次│ │ ││ │） │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │99.6.28（3次）、│ │ ││ │99.6.29（2次）、│ │ ││ │99年6月底某日（2│ │ ││ │次） │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關 │彰化地檢99年度偵│ │ ││年 度 案 號 │字第9432號 │ │ │├─┬───────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中高分院 │ │ ││最├───────┼────────┼────────┼────────┤│後│案 號 │102年度上易字第 │ │ ││事│ │434、442號 │ │ ││實├───────┼────────┼────────┼────────┤│審│判 決 日 期 │104年8月26日 │ │ │├─┼───────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中高分院 │ │ ││確├───────┼────────┼────────┼────────┤│定│案 號 │102年度上易字第 │ │ ││判│ │434、442號 │ │ ││決├───────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期 │104年8月26日 │ │ │├─┴───────┼────────┼────────┼────────┤│是 否 為 得 易 科 │ 是 │ │ ││罰 金 之 案 件 │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註 │彰化地檢104年度 │ │ ││ │字第5969號（編號│ │ ││ │2-4應執行有期徒 │ │ ││ │2年） │ │ │└─────────┴────────┴────────┴────────┘