臺灣高等法院 臺中分院106年度上易字第332號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　106年度上易字第332號

上訴人

即被告

黃俊峯

上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件，不服本院106年度上易字第332號中華民國106年3月24日第二審判決（第一審案號：臺灣苗栗地方法院105年度易字第1069號；起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署105年度毒偵字第1667號），提起第三審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1款定有明文。又上訴第三審之案件，原審法院認為法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第384條前段亦規定甚明。

二、經查：本件上訴人即被告黃俊峯（下稱被告）因犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，於原審審理中為認罪協商，經原審以協商判決判處有期徒刑9月，被告上訴後，經本院於民國106年3月24日以被告上訴無理由而駁回其上訴在案。茲毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其法定本刑為3年以下有期徒刑之罪，自屬刑事訴訟法第376條第1款所列之案件，此部分既經本院為第二審判決，被告即不得再上訴於第三審法院，詎被告竟仍提起上訴，顯為法律上不應准許，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。