資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院106年度上訴字第1879號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 106年度上訴字第1879號
- 上訴人
- 即被告
- 施水江
- 選任辯護人
- 劉燕萍律師
上列聲請人因偽造文書等案件，對於本院中華民國107年2月8日所為第二審判決（第一審案號為臺灣彰化地法院106年度訴字第277號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
施水江對於刑法第339條之2「共同犯違法由自動付款設備取得他人之物罪」部分上訴駁回。
理由
按刑事訴訟法第384條前段規定：「原審法院認為上訴不合法律上之程式或【法律上不應准許】或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。」，又按刑事訴訟法第376條第1項規定：「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。...一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。」，而刑法第339條之2第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」，故本件被告於民國（下同）105年2月4日至26日止，使用父親提款卡領款新臺幣110萬800元部分，所犯係刑事訴訟法第376條第1項第1款所列情形之一。茲被告對本院就此部分所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第384條前段，裁定如主文。
刑事第二庭審判長法 官 何 志 通