臺灣高等法院 臺中分院106年度上易字第764號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　106年度上易字第764號

上訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

王証程

上列上訴人因被告妨害公務案件，不服臺灣臺中地方法院106 年度簡上字第92號，中華民國106年 5月3日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署105年度偵字第16233號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、公訴即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王証程於民國105年6月19日10時29分，見臺中市政府警察局清水分局清水派出所警員林國強、陳柏宏於臺中市○○區○○路 000號駕駛巡邏車執行勸導違規攤販之勤務時，竟基於侮辱公務員之犯意，在林國強、陳柏宏執行職務時，對巡邏車比中指 3次，以此方式侮辱員警林國強、陳柏宏（公然侮辱部分未據告訴），因認被告涉犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 303條第5 款定有明文；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、經查：本件被告王証程因涉犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪嫌，經檢察官聲請簡易判決處刑，臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭於105年12月22日以 105年度沙簡字第405號判決，認被告犯侮辱公務員罪，判處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，被告不服，向原審即臺灣臺中地方法院提起上訴，經原審法院合議庭於106年5月3日以106年度簡上字第92號判決駁回上訴，並宣告緩刑 2年。惟被告已於原審判決前之106年 5月1日死亡，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽（見本院卷第 5頁），原審未及審酌而改適用通常程序依法為不受理之判決，所為實體之判決，尚有違誤，檢察官執此提起本件上訴，為有理由。依上開說明，應由本院將原判決予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第 1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。