熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
25 分鐘讀完全文 8,369
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第414號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 03 月 29 日

法官鄭永玉郭同奇李進清

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     107年度聲字第414號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
蔡永進

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:107年度執聲字第146號),本院裁定如下:

主文

蔡永進因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年。

理由

一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期;但不得逾30年,刑法第51條第5款亦有明文。

二、本件受刑人蔡永進因犯施用第一級毒品罪、攜帶兇器竊盜罪、踰越安全設備竊盜罪等數罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人蔡永進定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │竊盜 │毒品危害防制條例 ││ │(施用第一級毒品罪)│(攜帶兇器竊盜罪) │(施用第一級毒品罪)│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │有期徒刑10月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│105年06月29日 │106年01月28日 │106年03月19日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年 度 案 號│105年度毒偵字第3353 │106年度偵字第5076號 │106年度毒偵字第2196 ││ │號 │ │、2656號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│105年度審訴字第1531 │106年度易字第1539號 │106年度訴字第1942號 ││實│ │號 │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 105年12月29日 │ 106年05月31日 │ 106年09月22日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│105年度審訴字第1531 │106年度易字第1539號 │106年度訴字第1942號 ││ │ │號 │ │ ││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 106年05月15日 │ 106年07月07日 │ 106年10月18日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否,不得易科罰金、不│否,不得易科罰金、不│否,不得易科罰金、不││、易服社會勞動之│得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 ││案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││ │106年度執更字第4227 │106年度執更字第4227 │106年度執字第18890號││ │號 │號 │(編號3至4應執行有期││ │(編號1至2經臺中地院│(編號1至2經臺中地院│徒刑1年6月) ││ │以106年度聲字第3456 │以106年度聲字第3456 │ ││ │號裁定定應執行有期徒│號裁定定應執行有期徒│ ││ │刑1年3月) │刑1年3月) │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 ││ │(施用第一級毒品罪)│(攜帶兇器竊盜罪) │(踰越安全設備竊盜罪││ │ │ │) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│106年04月25日 │106年03月08日 │106年03月17日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年 度 案 號│106年度毒偵字第2196 │106年度偵字第9315號 │106年度偵字第9315號 ││ │、2656號 │ │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│106年度訴字第1942號 │106年度上易字第1526 │106年度上易字第1526 ││實│ │ │號 │號 ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 106年09月22日 │ 107年01月25日 │ 107年01月25日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│106年度訴字第1942號 │106年度上易字第1526 │106年度上易字第1526 ││ │ │ │號 │號 ││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 106年10月18日 │ 107年01月25日 │ 107年01月25日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否,不得易科罰金、不│否,不得易科罰金、不│否,不得易科罰金、不││、易服社會勞動之│得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 ││案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││ │106年度執字第18890號│107年度執字第3156號 │107年度執字第3156號 ││ │(編號3至4應執行有期│(編號5至7經臺中地院│(編號5至7經臺中地院││ │徒刑1年6月) │以106年度易字第3088 │以106年度易字第3088 ││ │ │號判決定應執行有期徒│號判決定應執行有期徒││ │ │刑1年6月) │刑1年6月) │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│竊盜 │ │ ││ │(攜帶兇器竊盜罪) │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7月 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│106年03月18日 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│ 臺中地檢 │ │ ││年 度 案 號│106年度偵字第9315號 │ │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中高分院 │ │ ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│106年度上易字第1526 │ │ ││實│ │號 │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 107年01月25日 │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺中高分院 │ │ ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│106年度上易字第1526 │ │ ││ │ │號 │ │ ││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 107年01月25日 │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否,不得易科罰金、不│ │ ││、易服社會勞動之│得易服社會勞動 │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 臺中地檢 │ │ ││ │107年度執字第3156號 │ │ ││ │(編號5至7經臺中地院│ │ ││ │以106年度易字第3088 │ │ ││ │號判決定應執行有期徒│ │ ││ │刑1年6月) │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 3 月 29 日

刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉

法 官 郭 同 奇

法 官 李 進 清

書記官 賴 成 育

中 華 民 國 107 年 3 月 29 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第414號於民國 107 年 03 月 29 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。