資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第905號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第905號
- 聲請人
- 臺灣高等法院臺中分院檢察署（現改稱臺灣高等檢察署臺中檢察分署）檢察官
- 受刑人
- 劉臻亞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：107 年度執聲字第381 號），本院裁定如下：
主文
劉臻亞因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨以：受刑人劉臻亞（下稱受刑人）因犯如附表所示各罪，先後經判決確定，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，爰依法聲請裁定應執行刑等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。本件受刑人行為後（即附表編號7 至編號7 所示部分），刑法第50條業於民國102 年1 月23日修正公布施行，並自同年1 月25日生效。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」；修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求
之規定，合於第1 項但書之情形者，由受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，已不適用第1 項前段併合處罰之規定，屬有利於被告，依刑法第2 條第1 項但書之規定，自應適用修正後之規定，賦予受刑人選擇權，以符合其實際受刑利益（最高法院102 年度台非字第258 號判決要旨參照）。亦即，依修法前刑法第50條規定，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動與不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，一律併合處罰，其目的在使受刑人得依同法第51條各款規定，享有併合處罰，限制加重刑罰之恤刑利益，惟法院裁定定應執行刑時，未必會減免受刑人之刑期，且修正前刑法第50條規定已剝奪受刑人原得易刑處分之利益，經比較新舊法結果，修正後刑法第50條規定較有利於受刑人，應適用較有利於受刑人之修正後刑法第50條規定，定其應執行之刑。又修正後刑法第50條第2 項規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示各罪，經臺灣臺中地方法院及本院各判處如附表所示之刑確定；又如附表編號1 至編號7 部分，亦經法院定應執行刑有期徒刑2 年1 月確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決、本院107 年度聲字第432 號裁定各1 份在卷可查。
㈡上揭各罪分別屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪（詳如附表「是否為得易科罰金之案件欄」所示），茲經受刑人請求檢察官向法院聲請合併定應執行刑，此有臺灣臺中地方法院檢察署（現改稱臺灣臺中地方檢察署）民國107 年4 月24日刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份（參見本院卷宗第5 頁）附卷可稽。
㈢從而，聲請人依受刑人請求就如附表所示各罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，定其應執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第50條第2 項（修正後）、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：（時間：民國） ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│商業會計法 │商業會計法 │商業會計法 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │有期徒刑2月 │ │ │ │ │（共21次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99年4月間某日至6月│99年12月間某日至 │99年6月間某日至100│ │ │間某日 │100年3月間某日 │年12月間某日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度偵 │臺中地檢103年度偵 │臺中地檢103年度偵 │ │年 度 及 案 號│字第9895號 │字第13873號 │字第7034號、104年 │ │ │ │ │度偵緝字第758號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│103年度審訴字第362│104年度簡字第16號 │106年度上訴字第141│ │事實審│ │號 │ │、151號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│104.01.08 │104.04.24 │106.12.19 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│103年度審訴字第362│104年度簡字第16號 │106年度上訴字第141│ │判 決│ │號 │ │、151號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定│104.02.03 │104.05.21 │107.01.22 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢107年度執 │ │ │字第2954號（編號1 │字第12357號（編號 │字第2512號（編號1 │ │ │至7定應執行有期徒 │1至7定應執行有期徒│至7定應執行有期徒 │ │ │刑2年1月） │刑2年1月） │刑2年1月） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│商業會計法 │商業會計法 │商業會計法 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │ │ │（共3次） │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │①100年6月間某日至│100年11月間某日至 │101年1月間某日至10│ │ │100年7月15日前某日│101年1月15日前某日│1年3月15日前某日 │ │ │②100年7月間某日至│ │ │ │ │100年9月15日前某日│ │ │ │ │③100年2月間某日至│ │ │ │ │100年3月15日前某日│ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度偵 │臺中地檢103年度偵 │臺中地檢103年度偵 │ │年 度 及 案 號│字第7034號、104年 │字第7034號、104年 │字第7034號、104年 │ │ │度偵緝字第758號 │度偵緝字第758號 │度偵緝字第758號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│106年度上訴字第141│106年度上訴字第141│106年度上訴字第141│ │事實審│ │、151號 │、151號 │、151號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│106.12.19 │106.12.19 │106.12.19 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│106年度上訴字第141│106年度上訴字第141│106年度上訴字第141│ │判 決│ │、151號 │、151號 │、151號 │ │ │判決確定│107.01.22 │107.01.22 │107.01.22 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺中地檢107年度執 │臺中地檢107年度執 │臺中地檢107年度執 │ │ │字第2512號（編號1 │字第2512號（編號1 │字第2512號（編號1 │ │ │至7定應執行有期徒 │至7定應執行有期徒 │至7定應執行有期徒 │ │ │刑2年1月） │刑2年1月） │刑2年1月） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 以下空白 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│商業會計法 │偽造有價證券 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑3年1月 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101年2月間某日至 │103年11月7日或8日 │ │ │ │101年3月15日前某日│ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度偵 │臺中地檢104年度偵 │ │ │年 度 及 案 號│字第7034號、104年 │字第27517號 │ │ │ │度偵緝字第758號 │ │ │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│106年度上訴字第141│106年度上訴字第 │ │ │事實審│ │、151號 │1070號 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│106.12.19 │106.10.17 │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│106年度上訴字第141│106年度上訴字第 │ │ │判 決│ │、151號 │1070號 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定│107.01.22 │106.11.10 │ │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺中地檢107年度執 │臺中地檢107年度執 │ │ │ │字第2512號（編號1 │字第5498號 │ │ │ │至7定應執行有期徒 │ │ │ │ │刑2年1月） │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘