臺灣高等法院 臺中分院109年度上訴字第1138號

附表所示之物，均沒收。
    犯罪事實
一、丙○○、甲○○、戊○○、己○○與丁○○均明知4-甲基甲
    基卡西酮、硝甲西泮乃毒品危害防制條例所規定列管之第三
    級毒品，硝西泮乃毒品危害防制條例所規定列管之第四級毒
    品，不得非法製造含有上開毒品成分之咖啡包及持有，竟為
    供自行施用或意圖販賣，而共同基於製造內含第三級毒品4-
    甲基甲基卡西酮、硝甲西泮及第四級毒品硝西泮（耐妥眠）
    之毒品咖啡包之犯意聯絡，由丙○○指示甲○○先於民國
    108年3月間某日起，租用雲林縣○○鄉○○村○○00○0號
    作為製毒工廠，並由丙○○提供電子磅秤、臼杵、電腦智能
    分裝機、連續式封口機、研磨器、透明夾鏈袋、小惡魔咖啡
    包包裝袋等製毒分裝工具及一粒眠錠（內含第三級毒品硝甲
    西泮或第四級毒品硝西泮）、糖粉、及內含第三級毒品4-甲
    基甲基卡西酮之粉末，以供製造毒品咖啡包。丙○○再另召
    募戊○○、己○○、丁○○3人加入製造毒品咖啡包之行列
    ，甲○○、戊○○、己○○及丁○○4人遂於108年4月15日
    至同年月21日，接續在上述雲林縣○○鄉○○村○○00○0
    號製毒工廠內，先將含有第三級毒品硝甲西泮或第四級毒品
    硝西泮之一粒眠錠研磨成粉末，再與含有第三級毒品4-甲基
    甲基卡西酮之粉末、糖粉混合，再以分裝機分裝至印製有小
    惡魔標誌之咖啡分裝袋內，再以封裝機封口，而共同製造毒
    品咖啡包合計1495包，並於製造完成後，擬伺機販售牟利，
    但尚未找到買主，而於同年月25日，為警持原審法院核發之
    搜索票，查扣如附表所示之物（附表編號1至3所示之物，均
    由所示之人，從上開分裝工廠取走而持有）。
二、案經內政部警政署刑事警察局暨臺中市政府警察局豐原分局
    移送臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴。
    理  由
一、證據能力部分
  ㈠按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159
    條之1至第159條之4規定，而經當事人於審判程序同意作為
    證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為
    適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查
    證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞
    辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第
    159條之5規定甚明。查本判決所引用之被告以外之人於審判
    外之供述證據，檢察官、被告等5人及其等辯護人對各該證
    據之證據能力均不爭執，且至本院言詞辯論終結前，均未聲
    明異議，本院審酌上開證據方法於製作時之情況，尚無違法
    不當，認以之作為證據應屬適當，依上開規定，均有證據能
    力。。
  ㈡除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定
    程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障
    及公共利益之均衡維護，刑事訴訟法第158之4定有明文。本
    案所引用之非供述證據，經本院審酌與本案被告等被訴犯罪
    事實具有關連性，且無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務
    員違背法定程序所取得，亦無證據證明有何偽造、變造之情
    事，自應認均具有證據能力，得作為證據，合先敘明。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
  ㈠前揭犯罪事實，業據上訴人即被告（下稱被告）丙○○、甲
    ○○、己○○、被告戊○○、丁○○迭於偵查、原審及本院
    審理時自白不諱，互核相符，且有現場照片、內政部警政署
    刑事警察局108年8月23日刑偵六（3）字第1080078760號函
    所檢附之職務報告、臺中市政府警察局豐原分局108年8月23
    日中市警豐分偵字第1080075818號函所檢附之職務報告、如
    附表所示之扣案物及所示之毒品鑑定（驗）書在卷可以佐證
    ，足見被告5人前揭任意性之自白與事實相符。
  ㈡被告丙○○、己○○、丁○○等人之辯護人均為其等辯護稱
    ：被告等人係將毒品混合糖粉，再分裝成咖啡包，並不構成
    製造毒品行為云云。然刑事法上所謂製造行為，乃指利用各
    種原、物料予以加工，製作成特定目的之產品。是凡在該特
    定目的完成前，所採取之一切人為措施，均屬之。其著手，
    當自為該特定目的，而於原、物料施加人工之際，即已開始
    。且由原、物料製造成毒品之成品，固有其一定之化學、物
    理變化及相應之步驟，然製造毒品行為並不以此為限，凡為
    製造毒品之目的，而於原、物料施以人為加工改製，即已著
    手於製造行為，不以原、物料已發生化學或物理變化為限。
    故將劣質毒品加工提高其純度，將液態毒品加工成固態，將
    粉末狀毒品依所需形狀、顏色、劑量加工成錠劑，或使潮濕
    之毒品乾燥化等，均應成立製造毒品罪。是多種毒品的混合
    ，由於成分不明，對人體將造成許多未知的傷害，此種混合
    而成的新興毒品，應當論以製造毒品行為。經查，被告戊○
    ○、甲○○、己○○、丁○○均於原審準備程序供稱：其等
    於上址工廠內，先將含有第三級毒品硝甲西泮、第四級毒品
    硝西泮之一粒眠研磨成粉末，再與含有第三級毒品4-甲基甲
    基卡西酮之粉末、糖粉混合，再以分裝機分裝至印製有小惡
    魔標誌之咖啡分裝袋內，再以封裝機封口等語（見原審卷一
    第480頁、第517頁），佐以扣案如附表編號2所示1粒眠22顆
    橙色錠劑（編號2-2），僅驗出第三級毒品硝甲西泮，同附
    表編號3所示一粒眠1包之橙色錠劑（編號3-2），僅驗出第
    四級毒品硝西泮，而同附表編號4所示黃褐色不明粉末1包（
    編號4-9），僅驗出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮，而附表
    編號4所示（編號4-1）之粉末1包（驗餘淨重1120.91公克）
    ，確檢出第三毒品硝甲西泮、4-甲基甲基卡西酮、第四級毒
    品硝西泮，亦有該附表所示鑑驗書可稽，足認被告等之供述
    可採。則被告等人於加工過程，係將含有第三級毒品硝甲西
    泮或第四級毒品硝西泮之一粒眠研磨成粉末，再與含有第三
    級毒品4-甲基甲基卡西酮之粉末、糖粉混合，而分裝成咖啡
    包，顯然將多種毒品混合，製成新興毒品，而非僅將毒品混
    入糖粉之分裝行為，自屬毒品之製造行為。是上開被告等之
    辯護人所辯，無非迴護之詞，尚無可採。
  ㈢從而，本案事證明確，應依法論科。
二、論罪與刑之加重、減輕：
  ㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
    律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
    條第1項定有明文。經查：
  ⒈被告行為後，毒品危害防制條例第4條第3、4項業於109年1
    月15日修正，並於同年7月15日生效。毒品危害防制條例第4
    條第3項修正後，製造第三級毒品罪之法定刑業由原定之「
    處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。」
    ，修正為「處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以
    下罰金。」；同條第4項修正後，製造第四級毒品罪之法定
    刑由原定之「處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺
    幣三百萬元以下罰金。」，修正為「處五年以上十二年以下
    有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」，經比較新
    舊法之結果後，修正後規定就法定刑之罰金刑部分均有所提
    高，顯然並未較有利於被告，自以修正前規定較有利被告。
  ⒉被告行為後，毒品危害防制條例第17條第2項業於109年1月
    15日修正公布，並自同年7月15日生效施行。修正前毒品危
    害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵
    查及審判中均自白者，減輕其刑。」修正後規定：「犯第4
    條至第8條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。
    」經比較修正前、後之規定，修正後須於「歷次」審判中均
    自白犯罪始得依該條規定減輕其刑，以修正前規定較有利被
    告。
  ⒊綜上，毒品危害防制條例第4條第3、4項、第17條第2項修正
    後規定，並未有利於被告，自應依前揭規定，適用其行為時
    即修正前毒品危害防制條例第4條第3、4項、第17條第2項之
    規定。
  ㈡修正前毒品危害防制條例第4條第1項至第4項規定「販賣毒
    品」罪之成立要件，僅限於「銷售賣出」之行為已完成始足
    該當。已經司法院著有釋字第792號解釋。是以營利為目的
    ，而購入毒品，倘未有「銷售」之行為，即無販賣之可言，
    自無涉販賣毒品既遂或未遂之問題。僅得依取得毒品時之主
    觀犯意區別，分別成立毒品危害防制條例第5條之意圖販賣
    而持有，或第11條持有毒品罪責，此有最高法院109年度台
    上字第3563號判決、109年度台上字第4092號判決可資參照
    。查被告等將上開第三級毒品、第四級毒品混摻，並加入糖
    粉，製造分裝成新興毒品咖啡包後，伺機販售牟利，尚未著
    手販賣行為時，即為警查獲，已如前述，參照上開最高法院
    判決意旨，被告等之行為，應尚不構成販賣毒品未遂罪，僅
    成立意圖販賣而持有第三級毒品、第四級毒品罪。
  ㈢核被告丙○○、甲○○、戊○○、丁○○、己○○所為，均
    係犯毒品危害防制條例（修正前）第4條第3項之製造第三級
    毒品罪及同條例（修正前）同條第4項之製造第四級毒品罪
    、同條例第5條第3項、第4項之意圖販賣而持有第三級、第
    四級毒品罪。
  ㈣又被告等5人於108年4月15日起至同年月21日，於上址工廠
    內，以上述方式製造摻有上開第三級毒品、第四級毒品之毒
    品咖啡包合計1495包，係於密接的時間、地點而為，侵害相
    同法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，
    在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個
    舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，應
    論以接續犯，僅成立一罪。
  ㈤被告5人就前揭犯行，有犯意聯絡與行為分擔，應為共同正
    犯。
  ㈥又被告丙○○、甲○○、戊○○、丁○○、己○○以一行為
    ，同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應從一重論以製造第
    三級毒品罪。
  ㈦被告戊○○前於107年間，因重利、詐欺等案件，分別經判
    處罪刑確定，嗣經裁定定應執行有期徒刑1年6月確定，而於
    107年8月21日易科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被
    告前案紀錄表在卷可佐，其於前案有期徒刑執行完畢後，5
    年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，就法定最
    高度刑部分，應依法加重其刑，本院考量被告戊○○所犯前
    案，雖屬財產性犯罪，與本案製造第三級毒品罪，在罪質具
    有相當之差異，但被告戊○○都是以不法的方法獲取非法財
    物，主觀法敵對意識並無不同，其於前案執行完畢約莫8個
    月後，即再犯不法內涵更為嚴重之本案，顯現其有特別惡性
    ，對刑罰之反應力薄弱，予以加重最低度刑，並無罪責不相
    當之情形，依據司法院大法官釋字第775號解釋意旨，自應
    依法加重最低度本刑。
  ㈧另被告丙○○、甲○○、戊○○、丁○○、己○○迭於偵查
    及法院審理時坦承全部犯行，應依（修正前）毒品危害防制
    條例第17條第2項之規定，減輕其刑，而被告戊○○部分，
    應依法先加重後減輕之。
  ㈨被告甲○○於員警搜索毒品分裝工廠時，直接供出同案被告
    丙○○為幕後實際出資、提供毒品原料之人，被告己○○則
    於警方帶回毒品分裝工廠時，亦指證同案被告丙○○為實際
    主要犯嫌，員警據此報請彰化地檢署檢察官依法拘提同案被
    告丙○○到案，因而循線查獲等情，有承辦員警出具之職務
    報告附卷（見原審卷一第143頁至第149頁）可以佐證，應依
    毒品危害防制條例第17條第1項之規定，減輕其刑（本院考
    量本案並未因為被告甲○○、己○○之供述，適時遏止重大
    販賣毒品行為發生，亦未據此查獲大型販毒集團，自無免除
    其刑之必要），並依法遞減之。
  ㈩按刑法第59條規定酌減其刑，須其犯罪之情狀顯可憫恕，認
    科以最低度刑仍嫌過重者，始足當之。本院審酌被告等雖於
    本院偵、審中坦承犯行，其等未售出所製造之毒品咖啡包，
    對社會未造成甚大實害，然被告等5人，罔顧政府禁毒政令
    ，毒品戕害國民身心健康甚鉅，由被告丙○○實際出資，被
    告戊○○、甲○○、己○○、丁○○則負責製造混摻上開第
    三級、第四級毒品咖啡包，企圖販售牟利，其等惡性非淺，
    且其等製造本案毒品咖啡包，數量甚多，儼然成為毒品來源
    ，足以助長社會毒品氾濫，嚴重影響社會治安，其行徑堪值
    非難，依被告等本案犯罪情狀，難認有堪可憫恕之處，且被
    告等經依上開規定減輕或遞減其刑後，縱科以最低度刑，並
    無情輕法重之情形，故被告等均無適用刑法第59條規定酌減
    其刑之餘地。
三、撤銷改判之理由：
  ㈠原審認被告等之犯行，事證明確，而予論罪科刑，固非無見
    。惟原審未予詳查卷內事證，細研案情，遽認被告等僅係將
    毒品混入糖粉後，分裝成咖啡包，非屬製造毒品行為，僅論
    以意圖販賣而持有第三級、第四級毒品罪，並敘明被告等被
    訴製造第三級、第四級毒品部分，不另為無罪之諭知，自有
    違誤。被告丙○○上訴，指摘原判決量刑過苛，應依刑法第
    59條酌減其刑，並給予緩刑宣告云云，被告甲○○上訴，指
    摘原判決量刑過重云云，被告己○○上訴，指摘原審依毒品
    危害防制條例第17條遞減其刑後，仍量處其有期徒刑2年，
    且未予緩刑宣告，有違罪刑相當原則，並請審酌刑法第59條
    、第57條規定撤銷原判決，重新從輕量刑云云。然上開被告
    均無適用刑法第59條規定酌減其刑之餘地，已如前述。而被
    告等共同犯上開各罪名，依想像競合犯之規定，從一重論以
    製造第三級毒品罪，衡諸該罪之法定刑較意圖販賣而持有第
    三級毒品罪為重，自應受較重之處罰，則上開被告指摘原判
    決量刑過重，或請求從輕量刑，核屬無據，是上開被告之上
    訴均無理由。檢察官上訴，認被告等販入毒品，混摻製造成
    毒品咖啡包後，伺機販售牟利，雖未售出，仍構成販賣毒品
    未遂罪云云，基於前述理由，此部分上訴意旨固無可採，然
    檢察官上訴意旨以被告等之行為構成製造毒品犯行，指摘原
    判決未論被告等製造毒品罪為不當，則有理由，應由本院將
    原判決撤銷改判。
  ㈡爰審酌被告等5人均為成年人，有相當之社會生活經驗，明
    知毒品對我國社會之安寧秩序及國人之身心健康之危害甚大
    ，政府三令五申禁絕毒品交易，竟為了謀求私利，被告丙○
    ○購入多種毒品、分裝器具，設置分裝工廠，邀集被告甲○
    ○、戊○○、己○○、丁○○一起合作，混摻多種毒品製造
    成新興毒品，再分裝成毒品咖啡包，數量甚多，一旦販出、
    散播，造成之危害難以評估，尤其此類新興毒品，在青少年
    之間傳播的速度甚快，犯罪情節嚴重，而被告丙○○為主要
    出資與經營者，參與之情節甚為嚴重，被告甲○○、戊○○
    、己○○、丁○○等人分工混摻多種毒品，製造成新興毒品
    ，參與之情節較輕，其等製造毒品之期間約僅一周，毒品咖
    啡包尚未販售，而無獲得任何財產利益，對社會及他人未造
    成巨大危害，被告等人犯後均坦承犯行，態度良好，被丙○
    ○無任何前科，素行良好，其非中低收入戶（見原審卷一第
    121頁之雲林縣政府108年8月15日府社救二字第1082634 321
    號函），其名下有房屋、土地等不動產，但無所得稅申報資
    料（見原審卷一第73頁至第78頁之105年度至第107年度稅務
    電子閘門財產所得調件明細表），其於原審審理時自述：我
    的學歷是高職肄業，目前未婚、沒有小孩，與姑姑、叔叔、
    爸爸、女朋友及女朋友的小孩同住，房子是自己家的，我現
    在從事販賣膠帶、收縮膜的業務，一個月薪資約新臺幣（下
    同）2萬元，但我每月還要負擔房屋貸款，我沒有其他負債
    等語之教育程度、生活狀況；而被告甲○○又積極供出被告
    丙○○，讓偵查機關得以適時查獲，可見其已經有悔悟之心
    ，另考量被告甲○○非中低收入戶（見前述雲林縣政府函文
    ），被告甲○○名下並無不動產，105年度至107年度，均有
    所得收入（見原審卷一第85頁至第89頁之稅務電子閘門財產
    所得調件明細表），可見被告甲○○有固定的工作，其於原
    審審理時自述：我的學歷是高職肄業，目前未婚、沒有小孩
    ，另案羈押前，我跟爺爺、媽媽、叔叔同住，房子是自己家
    的，我之前的職業是開大貨車，月薪約3萬多元，但每月要
    負擔1萬5,000元的家庭生活費，我目前沒有負債也沒有貸款
    ，我以後不會再犯等語之教育程度、生活狀況；被告戊○○
    前無任何毒品前科，其非中低收入戶（見前揭雲林縣政府函
    文），其名下並無不動產，106年度至第107年度，有所得稅
    申報紀錄（見原審卷一第79頁至第84頁之105年度至第107年
    度稅務電子閘門財產所得調件明細表），其於原審審理時自
    述：我的學歷是高職畢業，目前未婚、沒有小孩，與母親、
    哥哥、姐姐、弟弟同住，房子是租賃的，家中經營客運公司
    ，我在家裡幫忙，每月薪資約3萬元，而我沒有負債也沒有
    貸款，我非常後悔犯下本案等語之教育程度、生活狀況；被
    告丁○○前無任何毒品前科，其非中低收入戶（見前揭雲林
    縣政府函文），名下無財產及所得稅申報資料（見原審卷一
    第97頁至第101頁之105年度至第107年度稅務電子閘門財產
    所得調件明細表），其於原審審理時自述：我的學歷是國中
    肄業，目前已婚、育有一子，太太目前懷孕6、7個月，入監
    前我跟爺爺、奶奶、太太及弟弟同住，房子是自己家的，之
    前與太太在家幫忙經營早餐店，一個月薪資約1～2萬元，我
    沒有負債也沒有貸款，我知道錯了，將來不會再犯，因為小
    孩還小等語之教育程度、生活狀況；被告己○○無任何前科
    ，素行良好，且積極指證，並配合偵查機關查獲被告丙○○
    ，其有固定之股利收入（每年約莫2千多元），105年度曾有
    薪資所得稅之申報紀錄（見原審卷一第91頁至第96頁之105
    年度至第107年度稅務電子閘門財產所得調件明細表），其
    非中低收入戶（見前述雲林縣政府函文），被告己○○於原
    審審理時自述：我的學歷是高職畢業，擁有汽車修護、鈑金
    噴漆執照，現在已婚、育2子，分別是2歲、剛滿1歲，目前
    跟父親、母親、太太、小孩同住，房子是自己家的，而我從
    事汽車修護的工作，月薪約2萬多元，目前沒有負債，亦無
    貸款，我有2個小孩要照顧等語之教育程度、生活狀況等一
    切情狀，分別量處如主文第二項所示之刑。
四、關於沒收：
  ㈠扣案如附表編號1 、2 、3 、4-1 、4-2 、4-4 、4-6 、4
    -7、4-8 、4-9 所示之物，為含有第三級毒品、第四級毒品
    之違禁物，自應依刑法第38條第1 項之規定，宣告沒收之，
    而盛裝上開毒品之包裝袋，無法與之析離，自應一併宣告沒
    收。
  ㈡其餘如附表所示之扣案物，為被告丙○○所有、供本案共同
    犯罪所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，
    宣告沒收之。
  ㈢本案尚未賣出毒品咖啡包即遭員警查獲，而被告甲○○、戊
    ○○、丁○○、己○○於偵訊時，均改稱尚未獲得任何報酬
    ，卷內亦無任何證據資料釋明被告等5 人因本案而實際取得
    不法利益，自無不法利得沒收之問題。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、
    第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官高如應提起公訴，檢察官陳詠薇提起上訴，檢察官
乙○○到庭執行職務。
中    華    民    國   109    年    12    月    30    日
            刑事第五庭    審判長法  官  鄭  永  玉
                                法  官  卓  進  仕
                                法  官  許  文  碩
以上正本證明與原本無異。     
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未
敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（
均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
                                書記官  林  育  萱
中    華    民    國   109    年    12    月    30    日
附錄論罪科刑法條全文：
（修正前）毒品危害防制條例第4條第3項、第4項：
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科
新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒
刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第5 條
意圖販賣而持有第一級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑
，得併科新臺幣7 百萬元以下罰金。
意圖販賣而持有第二級毒品者，處5 年以上有期徒刑，得併科新
臺幣5 百萬元以下罰金。
意圖販賣而持有第三級毒品者，處3 年以上10年以下有期徒刑，
得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。
意圖販賣而持有第四級毒品或專供製造、施用毒品之器具者，處
1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
附表：
┌──┬─────┬────┬───────┬─────────────────┐
│編號│持/ 所有人│扣案地點│扣案物/ 子編號│備註                              │
├──┼─────┼────┼───────┼─────────────────┤
│1   │丁○○    │雲林縣虎│一粒眠粉末1 包│㈠送驗淨重2.4245公克，驗餘淨重2.26│
│    │          │尾鎮忠孝│              │  34公克。                        │
│    │          │路80巷6 │              │㈡經鑑驗檢出：                    │
│    │          │號      │              │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮      │
│    │          │        │              │⒉第三級毒品硝甲西泮              │
│    │          │        │              │⒊第三級毒品芬納西泮              │
│    │          │        │              │⒋第四級毒品硝西泮                │
│    │          │        │              │㈢見彰化地檢署108 年度偵字7731卷第│
│    │          │        │              │  35頁之衛生福利部草屯療養院草療鑑│
│    │          │        │              │  字第0000000055號                │
├──┼─────┼────┼───────┼─────────────────┤
│2   │戊○○    │雲林縣虎│咖啡包11包    │㈠經鑑驗機關編號：                │
│    │          │尾鎮忠孝│編號2-1       │⒈編號A1-A2 驗前總淨重約17.05 公克│
│    │          │路80巷6 │              │⒉編號A3-A11驗前總淨重約76.09 公克│
│    │          │號2 樓  │              │㈡編號A1-A2 經鑑驗檢出：          │
│    │          │        │              │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮      │
│    │          │        │              │⒉第四級毒品硝西泮（微量）        │
│    │          │        │              │㈢編號A3-A11經鑑驗檢出：          │
│    │          │        │              │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮      │
│    │          │        │              │⒉第三級毒品硝甲西泮（微量）      │
│    │          │        │              │㈣見同上偵查卷第19頁至第20頁之內政│
│    │          │        │              │  部警政署刑事警察局108 年7 月10日│
│    │          │        │              │  刑鑑字第1080045681號鑑定書      │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │一粒眠22顆    │㈠送驗淨重4.0921公克，驗餘淨重    │
│    │          │        │編號2-2       │  3.8905公克                      │
│    │          │        │              │㈡經鑑驗檢出：第三級毒品硝甲西泮  │
│    │          │        │              │㈢見同上偵查卷第25頁、第27頁之衛生│
│    │          │        │              │  福利部草屯療養院草療鑑字第108050│
│    │          │        │              │  0357號、第0000000000號鑑驗書    │
│    │          ├────┼───────┼─────────────────┤
│    │          │雲林縣虎│咖啡包14袋（共│㈠驗前總淨重約6107.78公克         │
│    │          │尾鎮新吉│700 小包）    │㈡經鑑驗檢出：                    │
│    │          │里新吉93│編號2-3       │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮      │
│    │          │-66 號  │              │⒉第三級毒品硝甲西泮              │
│    │          │        │              │㈢見同上偵查卷第19頁至第20頁之內政│
│    │          │        │              │  部警政署刑事警察局108 年7 月10日│
│    │          │        │              │  刑鑑字第1080045681號鑑定書      │
├──┼─────┼────┼───────┼─────────────────┤
│3   │己○○    │雲林縣虎│咖啡包29小包  │㈠驗前總淨重約246.25公克          │
│    │          │尾鎮林森│編號3-1       │㈡經鑑驗檢出：                    │
│    │          │路1 段  │              │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮      │
│    │          │396 巷41│              │⒉第四級毒品硝西泮（微量）        │
│    │          │號      │              │㈢見同上偵查卷第21頁至第23頁之內政│
│    │          │        │              │  部警政署刑事警察局108 年6 月26日│
│    │          │        │              │  刑鑑字第1080045692號鑑定書      │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │一粒眠1 包    │㈠送驗淨重39.3367 公克，驗餘淨重39│
│    │          │        │編號3-2       │  .0228 公克                      │
│    │          │        │              │㈡經鑑驗檢出：第四級毒品硝西泮    │
│    │          │        │              │㈢見同上偵查卷第29頁至第30頁、第31│
│    │          │        │              │  頁至33頁之衛生福利部草屯療養院草│
│    │          │        │              │  療鑑字第0000000058號、第00000000│
│    │          │        │              │  59號鑑驗書                      │
│    │          ├────┼───────┼─────────────────┤
│    │          │停放於雲│咖啡包15袋（共│㈠驗前總淨重約6497.56公克         │
│    │          │林縣虎尾│752 小包）    │㈡經鑑驗檢出：                    │
│    │          │鎮立仁街│編號3-3       │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮      │
│    │          │與林森路│              │⒉第三級毒品硝甲西泮（微量）      │
│    │          │2 段88巷│              │㈢見同上偵查卷第21頁至第23頁之內政│
│    │          │交岔路口│              │  部警政署刑事警察局108 年6 月26日│
│    │          │之ANQ-09│              │  刑鑑字第1080045692號鑑定書      │
│    │          │號自用小│              │                                  │
│    │          │客車    │              │                                  │
├──┼─────┼────┼───────┼─────────────────┤
│4   │丙○○    │雲林縣臺│一粒眠粉末1 包│㈠驗前淨重1122.69 公克，驗餘淨重11│
│    │甲○○    │西鄉牛厝│編號4-1       │  20.91 公克                      │
│    │己○○    │村成功61│              │㈡經鑑驗檢出：                    │
│    │          │之7 號  │              │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮（微量│
│    │          │        │              │  ）                              │
│    │          │        │              │⒉第三級毒品硝甲西泮              │
│    │          │        │              │⒊第四級毒品硝西泮（微量）        │
│    │          │        │              │㈢見同上偵查卷第21頁至第23頁之內政│
│    │          │        │              │  部警政署刑事警察局108 年6 月26日│
│    │          │        │              │  刑鑑字第1080045692號鑑定書      │
│    │          │        │              │㈣同上地檢署108 年度他字第1064號卷│
│    │          │        │              │  第333 頁至第339 頁之內政部警政署│
│    │          │        │              │  刑事警察局扣押物品目錄表編號1   │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │一粒眠粉末1 包│㈠驗前淨重501.96公克，驗餘淨重499.│
│    │          │        │編號4-2       │  79公克                          │
│    │          │        │              │㈡經鑑驗檢出：                    │
│    │          │        │              │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮（微量│
│    │          │        │              │  ）                              │
│    │          │        │              │⒉第四級毒品硝西泮                │
│    │          │        │              │㈢見同上偵查卷第21頁至第23頁之內政│
│    │          │        │              │  部警政署刑事警察局108 年6 月26日│
│    │          │        │              │  刑鑑字第1080045692號鑑定書      │
│    │          │        │              │㈣同上扣押物品目錄表編號2         │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │不明白色粉末2 │㈠未檢出毒品成分                  │
│    │          │        │包            │㈡見同上偵查卷第21頁至第23頁之內政│
│    │          │        │編號4-3       │  部警政署刑事警察局108 年6 月26日│
│    │          │        │              │  刑鑑字第1080045692號鑑定書      │
│    │          │        │              │㈢同上扣押物品目錄表編號3 、 4    │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │咖啡包成品3 包│㈠送驗淨重8.7155公克，驗餘淨重6.71│
│    │          │        │編號4-4       │  40公克                          │
│    │          │        │              │㈡經鑑驗檢出：                    │
│    │          │        │              │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮      │
│    │          │        │              │⒉第三級毒品硝甲西泮              │
│    │          │        │              │㈢見同上偵查卷第29頁至第30頁、第31│
│    │          │        │              │  頁至33頁之衛生福利部草屯療養院草│
│    │          │        │              │  療鑑字第0000000058號、第00000000│
│    │          │        │              │  59號鑑驗書                      │
│    │          │        │              │㈣同上扣押物品目錄表編號5         │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │電子磅秤2 台  │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │編號4-5       │㈡同上扣押物品目錄表編號6         │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │一粒眠錠933 顆│㈠經鑑驗機關編號：                │
│    │          │        │編號4-6       │⒈編號3-1 為淡橘色圓形藥錠        │
│    │          │        │              │⒉編號3-2 為深橘色圓形藥錠        │
│    │          │        │              │㈡編號3-1 經鑑驗並無毒品成分      │
│    │          │        │              │㈢編號3-2 經鑑驗檢出：            │
│    │          │        │              │⒈第三級毒品硝甲西泮              │
│    │          │        │              │⒉第四級毒品硝西泮                │
│    │          │        │              │㈣見同上偵查卷第21頁至第23頁之內政│
│    │          │        │              │  部警政署刑事警察局108 年6 月26日│
│    │          │        │              │  刑鑑字第1080045692號鑑定書      │
│    │          │        │              │㈤同上扣押物品目錄表編號14        │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │一粒眠粉末2 包│㈠橙色粉末，僅送1 包鑑驗          │
│    │          │        │編號4-7       │㈡送驗淨重1.2249公克，驗餘淨重1.05│
│    │          │        │              │  79公克                          │
│    │          │        │              │㈢經鑑驗檢出：                    │
│    │          │        │              │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮      │
│    │          │        │              │⒉第三級毒品硝甲西泮              │
│    │          │        │              │㈣見同上偵查卷第29頁至第30頁、第31│
│    │          │        │              │  頁至33頁之衛生福利部草屯療養院草│
│    │          │        │              │  療鑑字第0000000058號、第00000000│
│    │          │        │              │  59號鑑驗書                      │
│    │          │        │              │㈤同上扣押物品目錄表編號15、16    │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │一粒眠粉末1 包│㈠磚紅色潮解塊狀物                │
│    │          │        │編號4-8       │㈡送驗淨重0.7843公克，驗餘淨重0.54│
│    │          │        │              │  56公克                          │
│    │          │        │              │㈢經鑑驗檢出：                    │
│    │          │        │              │⒈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮      │
│    │          │        │              │⒉愷他命                          │
│    │          │        │              │⒊第三級毒品硝甲西泮              │
│    │          │        │              │㈣見同上偵查卷第29頁至第30頁、第31│
│    │          │        │              │  頁至33頁之衛生福利部草屯療養院草│
│    │          │        │              │  療鑑字第0000000058號、第00000000│
│    │          │        │              │  59號鑑驗書                      │
│    │          │        │              │㈤同上扣押物品目錄表編號17        │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │不明粉末1 包  │㈠黃褐色粉末                      │
│    │          │        │編號4-9       │㈡送驗淨重1.6369公克，驗餘淨重1.38│
│    │          │        │              │  02公克                          │
│    │          │        │              │㈢經鑑驗檢出：第三級毒品4-甲基甲基│
│    │          │        │              │  卡西酮                          │
│    │          │        │              │㈣見同上偵查卷第29頁至第30頁、第31│
│    │          │        │              │  頁至33頁之衛生福利部草屯療養院草│
│    │          │        │              │  療鑑字第0000000058號、第00000000│
│    │          │        │              │  59號鑑驗書                      │
│    │          │        │              │㈤同上扣押物品目錄表編號18        │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │咖啡包包裝袋1 │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │批            │㈡同上扣押物品目錄表編號19        │
│    │          │        │編號4-10      │                                  │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │製毒工具1 批  │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │編號4-11      │㈡同上扣押物品目錄表編號20        │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │臼杵1 組      │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │編號4-12      │㈡同上扣押物品目錄表編號21        │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │電腦智能分裝機│㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │3 台          │㈡同上扣押物品目錄表編號22        │
│    │          │        │編號4-13      │                                  │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │惡魔咖啡包包裝│㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │袋4 箱        │㈡同上扣押物品目錄表編號23        │
│    │          │        │編號4-14      │                                  │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │砝碼1 組      │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │編號4-15      │㈡同上扣押物品目錄表編號26        │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │連續式封口機1 │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │台            │㈡同上扣押物品目錄表編號27        │
│    │          │        │編號4-16      │                                  │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │電子磅秤8 台  │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │編號4-17      │㈡同上扣押物品目錄表編號28        │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │研磨器3 台    │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │編號4-18      │㈡同上扣押物品目錄表編號29        │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │封口機1 台    │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │編號4-19      │㈡同上扣押物品目錄表編號30        │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │小惡魔咖啡包分│㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │裝袋1 包      │㈡同上扣押物品目錄表編號31        │
│    │          │        │編號4-20      │                                  │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │糖粉2 袋      │㈠10.19 公斤及10.214公斤          │
│    │          │        │編號4-21      │㈡供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │              │㈡同上扣押物品目錄表編號32、33    │
│    │          │        ├───────┼─────────────────┤
│    │          │        │口罩2 包      │㈠供犯罪所用之物                  │
│    │          │        │編號4-22      │㈡同上扣押物品目錄表編號34        │
└──┴─────┴────┴───────┴─────────────────┘