臺灣高等法院 臺中分院109年度聲再字第132號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　109年度聲再字第132號

抗告人

即

再審聲請人　藍心恬

上列抗告人即再審聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請再審（第二審確定判決案號：本院109年度上易字第384號；第一審案號：臺灣臺中地方法院 108年度易字第3288號；起訴案號：臺灣臺中地方檢察署 108年度毒偵字第3000號），對於本院中華民國109年9月23日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第 405條規定，不得上訴於第三審之案件，其經第二審法院所為裁定，不得抗告。此所稱裁定，包含駁回再審聲請之裁定（最高法院25年第 3次民刑庭總會決議意旨參照）。又犯最重本刑為 3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪之案件，除第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1項第 1款亦定有明文。從而，對於不得提起第三審上訴案件之第二審確定判決聲請再審者，針對該第二審法院就聲請再審所為之裁定，亦不得提起抗告甚明。

二、經查：

㈠本件抗告人即再審聲請人藍心恬（下稱抗告人）因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以 108年度毒偵字第3000號提起公訴，經臺灣臺中地方法院以 108年度易字第3288號判決，就所犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第二級毒品罪，判處有期徒刑 7月後，抗告人不服，上訴於第二審即本院，嗣經本院審理後，以 109年度上易字第 384號刑事判決駁回上訴確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決等在卷可稽。

㈡抗告人係對本院109年度上易字第384號第二審確定判決聲請再審，而該確定判決依刑事訴訟法第376條第1項第 1款規定，既屬不得上訴第三審法院之案件，揆諸前揭說明，本院民國109年9月23日所為駁回抗告人聲請再審之裁定，核屬「不得上訴於第三審法院之案件」之第二審法院所為之裁定，抗告人自不得提起抗告，是本件抗告為不合法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文