資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第2834號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度聲字第2834號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 謝宜珊
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：109年度執聲字第1310號），本院裁定如下：
主文
謝宜珊因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人謝宜珊前因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。
三、經查，受刑人謝宜珊所犯如附表所示之罪，前經臺灣臺南地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均確定在案（本院為犯罪事實最後判決之法院），其所犯如附表編號1至2所示之罪，曾經臺灣臺南地方法院以107年度訴字第161號判決定應執行有期徒刑1年4月；附表編號3所示之罪，曾經臺灣雲林地方法院以108年度訴緝字第14號判決定應執行有期徒刑1年8月；附表編號5至7所示之罪，曾經臺灣臺中地方法院以108年度訴緝字第220號等判決定應執行有期徒刑2年（檢察官聲請書附表誤載為2年8月）；附表編號8至11所示之罪，曾經臺灣臺南地方法院以107年度金訴字第109號判決定應執行有期徒刑1年4月；附表編號12至14所示之罪，曾經臺灣士林地方法院以108年度審金訴字第102號判決定應執行有期徒刑3年，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲據檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，並審酌受刑人謝宜珊所犯如附表所示之罪之刑期總合及內部界限、外部界限之範圍，暨其所犯各罪犯罪類型、行為態樣、動機均相同，犯罪時間亦相近（自民國106年11月10日起至同年12月04日止），所侵害者，復同為財產法益，依期待可能性及罪責相當原則，並參諸刑法第51條第5款係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，衡酌受刑人對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，而為整體評價後，本於比例原則、責罰相當等原則，合併定其應執行之刑如主文所示，以免失之過苛。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑1年1月 │有期徒刑1年2月 │ │ │ │（3次） │(7次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106/12/04 │106/11/24（2次）、│106/11/22（3次） │ │ │ │106/12/04 │106/11/25（2次） │ │ │ │ │106/12/02（2次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺南地檢106年度偵 │臺南地檢106年度偵 │雲林地檢107年度偵 │ │年 度 案 號 │字第22011號 │字第22011號 │字第1654號等 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│臺南地院 │臺南地院 │雲林地院 │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│107年度訴字第161號│107年度訴字第161號│108年度訴緝字第14 │ │實│ │ │ │號 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│107/03/06 │107/03/06 │108/06/28 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│臺南地院 │臺南地院 │雲林地院 │ │定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│107年度訴字第161號│107年度訴字第161號│108年度訴緝字第 │ │決│ │ │ │14號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│107/04/12 │107/04/12 │108/07/22 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢107年度執 │臺中地檢107年度執 │雲林地檢108年度執 │ │ │字第4145號（編號1 │字第4145號（編號1 │字第2861號（本件已│ │ │、2已定刑1年4月） │、2已定刑1年4月） │定刑1年8月） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑1年（2次）│有期徒刑1年1月 │ │ │ │ │(4次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106/11/30 │106/11/16（2次） │106/11/17（4次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│桃園地檢107年度偵 │臺中地檢107年度偵 │臺中地檢107年度偵 │ │年 度 案 號 │字第7173號 │字第6709號等 │字第6709號等 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│桃園地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│108年度審訴緝字第 │108年度審訴緝字第 │108年度審訴緝字第 │ │實│ │17號 │220號等 │220號等 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│108/06/28 │108/09/30 │108/09/30 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│桃園地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│108年度審訴緝字第 │108年度訴緝字第220│108年度訴緝字第220│ │決│ │17號 │號等 │號等 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│108/08/08 │108/10/28 │108/10/28 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│桃園地檢108年度執 │臺中地檢108年度執 │臺中地檢108年度執 │ │ │字第15699號 │字第16209號（編號5│字第16209號（編號5│ │ │ │至7已定刑2年【檢察│至7已定刑2年【檢察│ │ │ │官聲請書附表誤載為│官聲請書附表誤載為│ │ │ │2年8月】） │2年8月】） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年3月 │ │ │(3次) │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106/11/15、16、17 │106/11/23 │106/11/23 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵 │臺南地檢107年度偵 │臺南地檢107年度偵 │ │年 度 案 號 │字第6709號等 │字第4665號等 │字第4665號等 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│臺中地院 │臺南地院 │臺南地院 │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│108年度訴緝字第220│107年度金訴字第109│107年度金訴字第109│ │實│ │號等 │號 │號 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│108/09/30 │108/08/27 │108/08/27 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│臺中地院 │臺南地院 │臺南地院 │ │定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│108年度訴緝字第220│107年度金訴字第109│107年度金訴字第109│ │決│ │號等 │號 │號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│108/10/28 │108/09/23 │108/09/23 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢108年度執 │臺南地檢108年度執 │臺南地檢108年度執 │ │ │字第16209號（編號5│字第7856號（編號8 │字第7856號（編號8 │ │ │至7已定刑2年【檢察│至11已定刑1年6月）│至11已定刑1年6月）│ │ │官聲請書附表誤載為│ │ │ │ │2年8月】） │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年4月 │有期徒刑1年（5次）│有期徒刑1年4月 │ │ │ │ │（3次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106/11/23 │106/11/23、 │106/11/10、 │ │ │ │106/11/24、 │106/11/14（2次） │ │ │ │106/12/03、 │ │ │ │ │106/12/04（2次） │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺南地檢107年度偵 │臺南地檢107年度偵 │士林地檢108年度偵 │ │年 度 案 號 │字第4665號等 │字第4665號等 │緝字第494號 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│臺南地院 │臺南地院 │士林地院 │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│107年度金訴字第109│107年度金訴字第109│108年度審金訴字第 │ │實│ │號 │號 │102號 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│108/08/27 │108/08/27 │109/01/10 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│臺南地院 │臺南地院 │士林地院 │ │定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│107年度金訴字第109│107年度金訴字第109│108年度審金訴字第 │ │決│ │號 │號 │102號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│108/09/23 │108/09/23 │109/06/22 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺南地檢108年度執 │臺南地檢108年度執 │士林地檢109年度執 │ │ │字第7856號（編號8 │字第7856號（編號8 │字第3416號（編號12│ │ │至11已定刑1年6月）│至11已定刑1年6月）│至14已定刑3年） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年1月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年1月 │ │ │ │（9次） │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│106/11/12 │106/11/10（3次）、│106/12/11 │ │ │ │106/11/12（3次）、│ │ │ │ │106/11/14（3次） │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│士林地檢108年度偵 │士林地檢108年度偵 │臺中地檢107年度少 │ │年 度 案 號 │緝字第494號 │緝字第494號 │連偵字第131號等 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│士林地院 │士林地院 │中高分院 │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│108年度審金訴字第 │108年度審金訴字第 │109年度金上訴字第 │ │實│ │102號 │102號 │386號 │ │審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│109/01/10 │109/01/10 │109/07/15 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│士林地院 │士林地院 │中高分院 │ │定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│108年度審金訴字第 │108年度審金訴字第 │109年度金上訴字第 │ │決│ │102號 │102號 │386號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│109/06/22 │109/06/22 │109/08/17 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│士林地檢109年度執 │士林地檢109年度執 │臺中地檢109年度執 │ │ │字第3416號（編號12│字第3416號（編號12│字第14590號 │ │ │至14已定刑3年） │至14已定刑3年） │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘